みずほ銀行(退職勧告→4年間自宅待機) vs 社員(半年間出社命令無視) ファイ! [754019341]

Category

1 :山下:2024/04/24(水) 18:10:00.76 ID:3K++Il4H0.net ?PLT(12346)
https://img.5ch.net/ico/zusagiko.gif
自宅待機4年は「違法」 みずほ銀に330万円賠償命令―東京地裁

https://www.jiji.com/sp/article?k=2024042400668&g=soc

 みずほ銀行に勤務していた男性が、4年以上の自宅待機命令を受けた上、不当に懲戒解雇されたとして、同行に解雇無効確認や損害賠償などを求めた訴訟の判決が24日、東京地裁であった。
須賀康太郎裁判長は長期間の自宅待機命令について「社会通念上許される限度を超えた違法な退職勧奨だ」として、330万円の支払いを命じた。
解雇自体は有効とした。
(略)

2 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 18:11:12.85 ID:DID5AwKw0.net

有効なんかい
はした金で捨てられたな

40 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 19:28:24.20 ID:qbSEiIkV0.net

330万て笑

57 :名無しさん@涙目です。(みかか) [UA]:2024/04/24(水) 23:55:19.85 ID:IgzsFeX20.net

>>45
>>1のリンク先見ると

男性が就労継続に関する同行からの意思確認に応じなかった点などは業務命令違反に当たるとして、解雇は有効とした。

って書いてあるから応じてれば解雇できなかったと思われる

22 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 18:31:48.11 ID:xkmoz0UT0.net

じゃあ330万でサヨナラね
いいの?

16 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 18:21:08.64 ID:Ve5HSaSr0.net

>>14
SE?

54 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 22:02:34.50 ID:qbSEiIkV0.net

>>50
いくら厄介者でも退職に追い込むのは非常に難しいでしょ。それ込みでも会社としては御の字やん

27 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 18:36:50.49 ID:D/Y31Xxw0.net

>>24
上司が店頭で新聞を読んでると客からクレームがあったので配慮してっていうメール

64 :名無しさん@涙目です。:2024/04/25(木) 16:25:13.70 ID:MHLLpChk0.net

窓際族、社内ニート、社内失業者
どう違うの?

38 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 19:21:53.13 ID:DVeeOCQN0.net

>>36
なるほど
自宅待機命令と受け取れる

50 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 20:49:44.76 ID:GrcmeHNg0.net

>>41
仕事しないやつに4年近く給料払ってたんだから安くはないだろ

50 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 20:49:44.76 ID:GrcmeHNg0.net

>>41
仕事しないやつに4年近く給料払ってたんだから安くはないだろ

39 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 19:25:54.36 ID:T3KxkKrD0.net

4年間給料出たんだろ
スゲーじゃん

15 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 18:21:01.30 ID:wZ7UQleQ0.net

懲戒解雇だと退職金も出ないのか?
大人しく退職したほうが良かったのに

9 :(神奈川県):2024/04/24(水) 18:17:25.32 ID:EExDw22f0.net

待機中金貰えるなら喜んでやるけど

56 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 22:41:05.82 ID:h1RZoCY20.net

3年2ヶ月の過酷な一人旅がマシに見えるレベル

34 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 18:43:20.66 ID:p5d9ZWu50.net

クビにできずにこんな低能を雇い続けなきゃいけないからな
日本の企業の給料は抑えられることになる

47 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 20:24:22.26 ID:HQSUyy7e0.net

年齢によるな

61 :名無しさん@涙目です。:2024/04/25(木) 15:41:38.82 ID:WxXrTK7N0.net

安すぎて抑止力にならん

18 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 18:22:49.10 ID:mwVNDVVY0.net

自宅待機中は給与出たの?

31 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 18:39:54.91 ID:sKrvkYGJ0.net

社員のやらかしじゃなくモンスター上司からのイジメかよ
これは拗れそうだな

33 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 18:43:19.88 ID:Ve5HSaSr0.net

>>31
最高裁まで逝くんじゃね?
弁護士のいいオモチャだな。お気の毒に。

58 :名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ]:2024/04/25(木) 03:23:13.25 ID:DQpmaepE0.net

>>29
ソの結果出来たのがサクラダファミリアって会見してなかった?

23 :山下:2024/04/24(水) 18:32:55.83 ID:lLV7xG8Q0.net

退職金がわりか

3 ::2024/04/24(水) 18:11:13.49 ID:62CXNAWG0.net

330万て安っす

4 :スプリクト山下(庭):2024/04/24(水) 18:12:11.92 ID:DXH8isy50.net

解雇に素直に応じないから自宅待機扱いなんじゃ…

5 ::2024/04/24(水) 18:12:19.14 ID:aSdmMZTl0.net

>>1
>解雇自体は有効とした。

身も蓋もなくてわろた

44 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 19:34:43.40 ID:K+cCLNZx0.net

まぁ地裁判決

37 :名無しさん@涙目です。:2024/04/24(水) 19:11:47.42 ID:2h0DRvIU0.net

それでもしがみつく!

19 ::2024/04/24(水) 18:25:40.66 ID:LTAhsT890.net

ゴネてたの放置したのがマズかっただてこと?

59 :名無しさん@涙目です。:2024/04/25(木) 11:55:16.71 ID:lN/J3xUz0.net

>>1
放火はダメだぞ。
同じくらい被害を与える水浸しが良い