関電「ミサイルが直撃しても原発は安全」

Category

引用元

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:01:58.21 ID:9b5Y05iO0●.net ?2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
政府が弾道ミサイルなどへの破壊措置命令を出している間は関西電力高浜原発３、４号機（福井県）を運転してはならないとして、大阪府高槻市に住む女性
（８２）が２基の運転差し止めを求めた仮処分について、大阪地裁は３月３０日、申し立てを退ける決定を出した。この申し立てと判断が注目された背景に
は、誰もが思い浮かべる素朴な疑問があった。「原発って、ミサイル攻撃に耐えられるの？」（社会部編集委員　鵜野光博）

航空機衝突は対策済み

　関電などの説明を基に結論を先に書けば、原発は新規制基準によって大型航空機の衝突などのテロ対策を義務づけられてはいるものの、ミサイル攻撃につ
いての基準はない。飛来するミサイルの種類や命中箇所によって結果は変わるため、一概に答えることはできない−ということになる。

　新規制基準では、原子炉建屋から１００メートル程度離れた場所に「特定重大事故等対処施設」（特重施設）を設け、緊急時制御室や電源、注水ポンプな
どを備えるよう求めている。これは航空機衝突を含むテロで炉心が大きく損傷した場合、放射性物質の放出を抑えるための施設だ。ただ、こうしたテロ対策
の詳細について国は「明らかになると、今後のテロリストなどへの対策に支障を及ぼす恐れがある」として公表しておらず、原子力規制委員会の審査でも、
特重施設にかかわるものは非公開で行われている。

被害想定「仮定が大きすぎる」

　今回の運転差し止め仮処分申し立ての審尋では、住民側は「稼働中の原発がミサイルなどで攻撃された場合、全電源喪失、原子炉格納容器の破壊、原子炉
容器直撃などの事態が発生し、重大事故が想定される」と主張。これに対し関電は「仮にミサイルが直撃する事態を想定したとしても、テロ対策設備を可能
な限り活用する」と反論。たとえ格納容器を直撃しても、鉄筋コンクリートや鋼板などによる多重障壁で「制御棒駆動装置や冷却設備が損傷しない可能性もある」としていた。
http://www.sankei.com/life/news/180403/lif1804030017-n1.html

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:28:45.02 ID:9aHbXd1K0.net

福島は原発の中でも最弱

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:22:00.75 ID:WyuWRoMp0.net

ミサイルの想定エネルギーを教えろ。話はソコから

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:23:25.35 ID:fsTs4Isj0.net

津波の直撃で耐えられんかったやろ

184 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/06(金) 17:28:01.35 ID:9gu+txgT0.net

くたばれ
しんじまえ
原発落ちろ 関電

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:01:38.50 ID:rnvFap6E0.net

日本の上級の無責任さは異常

103 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:39:35.93 ID:8fTJRn8a0.net

中国だっけ？フロート型の原発作るとか言ってたの？
それで作っとけばミサイル飛んで来たら
全力で漕いで逃げるという手もある

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:14:44.42 ID:lJAutRWU0.net

本体は大丈夫でもポンプ小屋が壊れてあぼんしたよね。地震の時

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:25:27.54 ID:GpGkHv9k0.net

>>11
臨界点超えてないから核爆発起してねーよ。
中性子を衝突させて熱出さして制御しるていど。
これ物理で習うからお前引き篭もって学校行ってなかったないだろ。

143 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 22:35:21.35 ID:KA8LWkiy0.net

迎撃ミサイル配置済みです

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:55:19.06 ID:qLTz/snF0.net

こういう嘘を平気でついちゃうから信用できないんだよな。

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:56:06.70 ID:EkXoCF4B0.net

>>1
>たとえ格納容器を直撃しても、鉄筋コンクリートや鋼板などによる多重障壁で「制御棒駆動装置や冷却設備が損傷しない可能性もある」としていた。

いやそれだと損傷する可能性ありってことだから、まともに考えるとダメじゃねえの?

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:08:22.33 ID:TD0tK9uZ0.net

そりゃ核爆発を常に起こしているところだから、ミサイルぐらいは耐えられるだろ。

92 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:09:43.16 ID:fOaqEu9+0.net

＞損傷しない可能性もある

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:09:08.64 ID:DHCgLTbm0.net

建物は無事でもインフラやられたら終わりだかんな
コネクタにあんパン詰めても終わり

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:08:30.70 ID:0o/oeMiH0.net

危機管理は｢想定外｣と言うお仕事

174 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 20:02:09.01 ID:Q6OgNuFm0.net

書類上で改竄したことが事実になるから
核ミサイルの直撃にも壊れませんと言い切っていい
あるいは隕石直撃でも日本の原発だけは書類上壊れないと断言していい
改竄文書こそがこの国では真実だから

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:23:59.20 ID:KBjnIJty0.net

過激派のタンカンロケット弾と勘違いしてるだろ
本物食らえば破壊されるわ

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:23:20.15 ID:waG3/Eru0.net

停電しただけで爆発したんだぞ

131 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 17:54:09.22 ID:pcwjYH3M0.net

格納容器は万全だが
攻撃による設備破壊での暴走はムリ

136 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 18:22:24.21 ID:ZXRm3NC70.net

実験してみようそれでわかるよ
まず無理だから
フランスが原発世界トップなのに辞めたのは対ミサイルや飛行機墜落に耐えられる原発を作ろうとして失敗して原発から手を引いた
出来ても1基1000億円（10年前）で収まらないから
日本の数世代先を行くフランスが失敗してるのに日本が成功するはずがない
この数年で新規技術開発してないだろ？

105 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:41:22.60 ID:iknOZOsH0.net

>>17
バカすぎワロタ
冷却系や制御系は隔壁の外にあるのよ？w

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:20:39.00 ID:v4QdI5z50.net

別にミサイルじゃなくても電源が破壊されたら冷却できなくてアウトな気がする

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:10:13.42 ID:EZVWYAhJ0.net

高槻に住む82歳か。。。

170 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 15:57:48.90 ID:fp1WNesX0.net

直撃しても信管が作動しなければ安心です

134 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 18:18:45.66 ID:RDxP7xK+0.net

ど素人が聞いてもわかる嘘

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:21:28.73 ID:bdfipSEcO.net

じゃあ海上自衛隊の艦艇から原発の安全を確認する為
ミサイル攻撃実証実験しようぜ

191 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/07(土) 11:53:24.46 ID:0ztfaod60.net

貯蔵プールは？ちゃんと韓国軍からのバンカーバスター対策しとけよ

176 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 20:34:32.13 ID:TVy5grwX0.net

原子炉本体破壊しなくても、送電線とか付随設備を破壊したらメルトダウンを起こさせられるんだから
ミサイルどころか迫撃砲とかでも十分可能なんじゃないかな

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:18:47.19 ID:5mKu8ZlH0.net

実際には万に一つもあり得ない事象だし、起こったとしてもその非常事態にそんな嘘を追求する暇はない

148 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 03:02:11.53 ID:nUWtcmaT0.net

なら誰でも自由に出入り出来るよーにしとけや

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:13:48.47 ID:1HfkZKQ10.net

>>14
つぶ？こし？それともうぐいす？

147 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 00:12:35.97 ID:kEtmYlyI0.net

>>17
そっちは大本営発表だよ。
地震の段階ですでに大ダメージうけて
あちこちの配管からヤバそうなもんが噴出。
作業員は一目散に逃げ出した。
さっさと言論統制が敷かれて黙殺されたけど。

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:17:13.08 ID:8vEk1yTW0.net

アメカス「はいバンカーバスター」

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:14:20.68 ID:9yJ8NOSn0.net

[ ：：━◎]ﾉ　お前バンカーバスター食らってもそんなこと言えるの？

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:09:04.24 ID:QnNlD0BE0.net

福島原発は津波で爆発した。
普通に考えればミサイルに耐えれる可能性は非常に低い。
日本は自国を放射性物質に汚染された廃墟にしたいのだと思う。

145 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 22:41:05.23 ID:AkB5narE0.net

電源は喪失されます

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:27:19.24 ID:gBUpdKWs0.net

ミサイルに耐えられる施設なんてあるかよ

146 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 23:12:41.68 ID:lN4ztNV/0.net

関電すごいな、福島原発の廃炉も余裕なんじゃねやらせてみようとか政府思わないかね。

171 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 19:37:03.82 ID:eWcGC1RE0.net

バンカーバスターなら必殺だろうし、
戦車砲の徹甲弾ぐらいでも当たりどころによっては逝くだろ。
対軍事を想定していない民間施設の防護性なんてタカが知れてる。

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:24:47.29 ID:s1hDTf6R0.net

原発「ミサイルだけは関電な」

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:15:57.87 ID:X5gloM1I0.net

>>28
シュワちゃんにもたせたら
すべて破壊されるがな

152 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 04:59:07.85 ID:v+k3jcHa0.net

挑戦者がうずうずしてるだろうな

185 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/06(金) 17:28:58.75 ID:R8oWMpuF0.net

想定外の威力だったって言うに決まってる

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:28:44.70 ID:Es+uediA0.net

スレタイ速報

156 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 10:28:18.15 ID:omyI0NsD0.net

んなたわ言、誰も信じて無いだろw

102 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:36:45.10 ID:BGKtl1XC0.net

実際に原発が狙われた件はない
国土の破壊がテロの目的ではないからだ

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:45:52.03 ID:KBjnIJty0.net

日本を占領するつもりなら核施設には手を出さない
地球ごと潰すつもりなら核施設だけを攻撃すればいい

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:18:44.62 ID:VcbQxIbp0.net

ミサイル直撃しても安全だしん！

107 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:42:59.67 ID:iknOZOsH0.net

>>97
あのね、炉心隔壁は放射能漏れのために厚いのであって、システムの健全性を維持するために必須の機能はあらかたその外にあるのよ

192 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/07(土) 11:57:56.52 ID:SUYOeuCG0.net

原発は爆発させた方が得だからな

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:18:19.19 ID:YUfsarDM0.net

小惑星の衝突にも耐えれるようにしろ

182 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/06(金) 07:36:51.93 ID:nbPAOoQt0.net

>>59
臨界点は超えてるよ

何も分かってないな

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:19:44.42 ID:16EEKesb0.net

とりあえず老朽化してる設備のままで再稼働とかはやめろよな
確か福一も錆びて穴空いてるような箇所あったろ
金属の劣化舐めすぎ

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:11:46.28 ID:2SoUwR8l0.net

玄海の配管写真見たがボロボロだったぞ。
関電のところは本当に大丈夫なんだろうな？
ミサイル落ちなくても配管が劣化していて運用に耐えられないとか話にならないぞ。

162 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 12:35:45.26 ID:9m/tCMpA0.net

福一の後始末に十何兆の税金が投入されたのか知ってて言ってるのかな
福一だけに、だぞ

153 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 05:02:31.27 ID:eWEo7ywu0.net

「どの国がミサイル攻撃してくるんですか？」

108 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:44:50.38 ID:ChW4QkO60.net

>>106
送電止まれば男性職員集めて自家発電。

151 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 04:46:26.05 ID:/HiUhqhY0.net

で、ミサイルの規模は?

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:05:30.29 ID:H8S3O9x/0.net

嘘だ絶対嘘だ

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:22:19.87 ID:JPz57+Ag0.net

メルトダウンフラグだな

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:22:34.59 ID:t4VYMLsr0.net

でもミサイル防衛強化しよう！って言うと反対すんだろ？
この手の輩は

138 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 18:24:16.07 ID:lPCKUR6m0.net

建物は大丈夫でも屋外の送電設備が破壊されて電源喪失して終了

168 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/05(木) 13:23:17.39 ID:xIHHFJId0.net

スレタイ嘘速報

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:41:49.32 ID:TXzc5g0w0.net

どっかの国で航空機テロでも大丈夫なようにと実験してたな

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:20:37.53 ID:/mtHpNOE0.net

バカ社長が口開くなよ

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 12:07:46.66 ID:kCCClqYg0.net

じゃあ大阪湾に原発を作ろうぜ

116 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 14:13:35.01 ID:8yq5UqBv0.net

ちょっと待て。
現場作業員の命はどうでもいいのか？

137 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 18:23:46.05 ID:FJu8X0r90.net

>>132
まあ、正直、極端な例を持ち出して消極的になることは積極的に後進国に向かうことを意味するから
それはもうクソ安い給与でスマホの部品作りながらたまに集団自殺したり変色した冷凍肉を世界中のファーストフード店に出荷する国になりたいって言ってるようなもんなんだよな
世界中が先進国の仲間入りや維持に勤しんでる中でそれは望むなら、すぐにでもそうなってしまうよ

121 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 14:23:53.36 ID:1+hYhwfN0.net

>>120
誰もそんなこと言ってませんけどね

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/04/04(水) 13:24:03.63 ID:WyuWRoMp0.net

地下化して、いざという時は水没させりゃ良い。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

WordPress Theme NATURAL PRESS by WEB-JOZU.com