HOME > 未分類 > 【琉球新報】「日本政府の辺野古対抗措置は違法」行政法研究者１１０人が声明

【琉球新報】「日本政府の辺野古対抗措置は違法」行政法研究者１１０人が声明

未分類
投稿者：引用｜ 2018年10月29日

Category

未分類

1 ：：2018/10/27(土) 07:57:46.76 ID:RqWdUw5I0.net ?PLT(12345)
http://img.5ch.net/ico/monatya.gif
【東京】全国の行政法研究者有志１１０人は２６日、連名で沖縄防衛局が国土交通相に対し行政不服審査法に基づく審査請求と執行停止を申し立てたことについて「国民のための権利救済制度を乱用し、法治国家にもとる」と批判し、国交相に却下を求める声明を発表した。

声明は行政不服審査法が「固有の資格」の立場にある行政機関への処分に対して明示的に適用を除外しているとし、防衛局の審査請求や執行停止の申し立ては「違法行為に他ならない」と批判した。
防衛局が同じく国の行政機関である国交相に申し立てたことに「審査庁に特に期待される第三者性、中立性、公平性を損なわせる」と疑問視した。

２０１５年に県が埋め立て承認を取り消して防衛局が今回同様の対抗措置を取った際、国交相は執行停止を迅速に決めて工事を再開させた一方、審査請求は１６年の和解で取り下げられ、長期間違法性を判断しなかったことも国交相に中立性が見込めない根拠とした。

声明の呼び掛け人１０人のうち紙野健二名古屋大名誉教授、亘理格中央大教授、岡田正則早稲田大教授、白藤博行専修大教授の４氏が２６日、国会内で会見した。

紙野氏は２３日に文案をまとめてから短期間で多くの賛同者が集まり「いくらなんでもひどいと感じた行政法学者が多かった。この反応は重大だ」と語った。

１５年に翁長雄志前知事が埋め立て承認を取り消し、防衛局が行政不服審査法に基づく審査請求と執行停止を国交相に申し立てた時も同様の声明が発表された。

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-824965.html

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 09:12:22.02 ID:tJ13La010.net

違法だと思うなら訴訟を起こせば良い

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 18:26:05.47 ID:WSHq3cUj0.net

＞防衛局の審査請求や執行停止の申し立ては「違法行為に他ならない」と批判した。

違法なら裁判で決着を

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:49:19.26 ID:q6I+pneo0.net

三権分立って行政法「研究者」は知らないの？

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:28:31.58 ID:VZWdnrhR0.net

10人全員公安の監視対象になったぞｗｗｗｗｗ
判決を無視する非国民は日本から出ていけ

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:42:26.67 ID:+KgkEgeE0.net

また自称学者？ｗ

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 09:20:26.25 ID:xdPHt76a0.net

遂に専門家(笑)ですらない研究者(笑)

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/28(日) 00:11:09.91 ID:dIQjdhT30.net

>>1
110人の馬鹿

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 10:53:00.95 ID:4jbGHjdQ0.net

行政法研究者ってなにwww
日本政府や自治体叩きのために行政法の裏読みに血眼な人たち

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:14:26.46 ID:5Cld5/rP0.net

拳法学者はどこ行ったんだ？

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:43:32.50 ID:pKCHKB1x0.net

自称じゃないだろうけど社会学とか法学でも畑違いの共産党員だろ

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/28(日) 20:28:41.55 ID:ebqexu3p0.net

対抗？

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 20:30:33.01 ID:22UAG2b20.net

承認取り消しの方が違法だと思うが

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:29:36.08 ID:tejAMVAr0.net

裁判やればいい　所詮研究者の意見に過ぎない　

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 11:17:09.42 ID:d89lDcQB0.net

>>1
尚、研究者になったのは、報告の数日前。

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:41:06.63 ID:GcZusz960.net

>>3
法学部のゼミ生とか混じってそう

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:21:49.96 ID:xUXJb1LA0.net

>>13
違法な審査請求は行政側で却下できる仕組になってるからだろなあ
裁判するまでもなく、違法だから却下、と

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:31:31.39 ID:YhukvtRu0.net

日本全国回って都合のいい意見いうやつが110人しかいなかったというきとか

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:10:19.74 ID:kbnzB4ba0.net

シナチョン村の御用学者だろ、幾ら金貰ったんだか

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 10:31:45.99 ID:50P+yJmb0.net

法学部の教授って全員司法試験合格してんだよね
そうじゃないと信頼できないよね

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:24:20.43 ID:kf6e0JpM0.net

へえ、三権分立の国でそれを否定する法学者の言うことになんの意味があるんだ。
違法かどうかは裁判所の判事が決めるんだろ。

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 14:56:49.33 ID:/CxSnKqN0.net

厳密にはルール違反かもしれないけど
禁止する規定がなければ合法でしょ

つーかそこまで普天間固定化に執着する意味が分からん

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:27:49.58 ID:OOXflrRf0.net

学者でもない研究者ってなぁ

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/28(日) 11:18:05.38 ID:wE1cDTKz0.net

>>74
それはいけんな

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 18:37:22.12 ID:UNmo2x0t0.net

>>1
中国から金貰っているだろ　うんこデニーと一緒に死ね　

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 10:19:59.31 ID:Jf1mSg270.net

左翼あぶりだしやな

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/28(日) 10:46:42.13 ID:hHqnwQtN0.net

>>36
この頃三宅先生は生きてたな。
文句言ってたから覚えてる。

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 10:30:13.81 ID:50P+yJmb0.net

研究者とか法学者って司法試験合格してないイメージ

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 14:41:25.80 ID:/CxSnKqN0.net

そう思うなら裁判すればいいだけ
なら何故前回の時にしなかったの？

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:47:55.46 ID:qfSL/FpV0.net

対抗措置として２ちゃんねらー2人が声明するで

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:13:28.27 ID:xUXJb1LA0.net

行政法学者ってなんで行政法を専門にするんだろうな
憲法や民法、刑法とかに優秀なのが集まるから、自分が勝負できそうな場所に逃げたのかな

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:08:04.92 ID:9d2lMofS0.net

お、憲法学者(実際は単なる評論家)みたいなもんか？w

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 09:27:19.73 ID:q/qSCMBj0.net

行政法研究者？
カルト集団のことか

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 09:01:49.31 ID:Upclzcsw0.net

何研究者ってどっから金出てんの

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:11:01.79 ID:3j7iWrnX0.net

わし行政書士だけど、たしかにん？となるなこれ

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 09:37:58.81 ID:xPNdkW0F0.net

法学者って司法試験受からなかったようなクズがやってるイメージ

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 13:22:26.05 ID:z6lkpNkj0.net

>>3
お前論文の一本も書いてないやんけ

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 13:22:26.05 ID:z6lkpNkj0.net

>>3
お前論文の一本も書いてないやんけ

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 09:52:51.70 ID:HIf9QK7T0.net

💩植村

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:48:35.68 ID:hREg3KYl0.net

これが曲学阿世てやつか

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/28(日) 10:43:42.26 ID:wE1cDTKz0.net

工事を停めてはいかん
つけあがるからね

7 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:09:45.09 ID:oEKlc7vw0.net

また胡散臭い肩書きだな

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 11:05:27.72 ID:AnbdWIkR0.net

なら裁判しろよ

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 18:23:45.20 ID:/CxSnKqN0.net

>>63
ひとりで6回書けるんだからな

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:26:57.23 ID:/ttvAI0n0.net

自称研究者ねえ・・・

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/28(日) 10:54:21.62 ID:hu/tXBYo0.net

わいが敬愛する
三宅先生は、集団自決がないの屁理屈に

日本軍守備部隊配置しかで、起きていない
事に。
否定するのにはムリがあると
たかじん委員会でふつうに指摘していた

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 09:52:28.20 ID:eeVAtXBO0.net

>>39
韓国の犬でもあるぞ

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/28(日) 10:45:32.82 ID:hHqnwQtN0.net

よく知らないが、
110人も集まるって尋常じゃないよ。
おそらく違法だろう。

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:26:46.34 ID:KmNcsfGm0.net

憲法学者といい行政法研究者といい
まだまだ知らないお仕事がいっぱいあるな

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 13:18:17.28 ID:q6I+pneo0.net

>>45
法制史とかふつうに文学部卒のまったく法律に関しては
素人の教授もおる

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:00:14.91 ID:/mcdr+dj0.net

北京大学から名誉なんとかとか貰えるんかな

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/28(日) 11:12:12.36 ID:hHqnwQtN0.net

>>73
集団自決はあったって？

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:05:41.30 ID:NgF7rNCR0.net

法の王様、行政法

法律のなかでは最も範囲が広く難しい

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 09:53:53.49 ID:GG40mIpH0.net

まず最高裁の判断に従ってからものを言え

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 11:40:15.20 ID:VskyIgANO.net

>>48
だよな
まあ、もう完敗の確認がとれてるから
批判しか出来ないみたいだけど

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/29(月) 00:40:11.21 ID:Fy7LsGpG0.net

違法だと思うなら堂々と裁判に訴えればいいんですけどね

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 11:33:48.03 ID:PXVgMeDu0.net

>>12
ﾎｧﾁｬｰ!

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 18:26:32.10 ID:8neVkkN50.net

何人中の何人ですか？
日本全国あわせて自称行政法研究者なるものは１１０人しかいないのか？

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 14:47:24.65 ID:FDzUVkWU0.net

たかだか学者の意見ごときで国の方針が決まるとか
民主主義の放棄じゃんwww

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:10:42.80 ID:v2myeC8W0.net

>>1
”日本人の敵”が次々と安田を擁護してるなｗ

反安倍のアイコンにでも使いたいのか？

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 13:40:56.92 ID:ei16ikfP0.net

暇なんだな

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:32:36.18 ID:WBPYziDn0.net

そんなに人体の不思議展で展示されたいのか。

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 14:03:03.90 ID:WStfl1T30.net

戦後の法学者なんて基本的にGHQに洗脳されたバカが大半だよ憲法学者を始めとしてな

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 15:09:51.69 ID:/5GvMq/b0.net

研究者110人とか言ってるけどしがらみで嫌々連名してるのもいるだろうな
署名と一緒

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 14:53:51.64 ID:WStfl1T30.net

法学者の屁理屈が民意を左右できるわけではないという厳しい現実は
安保法騒ぎでの敗北で法学者自身身に染みたはずだが
未だにそれを感じてない世間知らずはどんだけ深い象牙の塔に引きこもってんだ

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:20:29.98 ID:xUXJb1LA0.net

>>10
機関訴訟はいいけど、行政から行政への審査請求はダメなのか？そこがよくわからん

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:19:38.21 ID:0SgBSwie0.net

違法だと思うなら裁判で争えばいいだけ

＞国交相に却下を求める声明を発表した。

なんだこれw

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:27:13.42 ID:5BEMxFxx0.net

よし全員ガス室送りだ

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 08:25:01.76 ID:+LgrTuk60.net

行政法研究者とか、胡散臭すぎて笑えるわ
一体どんな研究してるのやら

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 12:06:13.05 ID:E47fLE0q0.net

謎の国が私人で
国交省に異議申し立てとな？
ヘンテコリンなことすな

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/27(土) 10:43:22.82 ID:Lhxrqv/M0.net

団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！

↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！

月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。

【琉球新報】「日本政府の辺野古対抗措置は違法」 行政法研究者１１０人が声明

Category

コメントする コメントをキャンセル

【琉球新報】「日本政府の辺野古対抗措置は違法」行政法研究者１１０人が声明

コメントするコメントをキャンセル