根本厚生労働相「社会通念上、パンプスが必要な職場もある」宝塚歌劇団とかか？

騒いでるやつが馬鹿だろ
クレーマー気質なんかほっときゃいい

SM業務では必要

いやならやめろだし

逆に商機だし

パンプスはエロくないからブーツにして欲しい

フォーマルな場ではパンプスって決まってんだから嫌ならそんな仕事に着くんじゃねーよ

日本人はかかとが丸くない人が多くて
パンプス履くとかかとの縁がささるのよ
私もだけど普通に履くと1時間で皮むけて血が出る
クッション的なものを貼り付けてる

>>36
丸洗いできる?
最近匂いが自分でも気になるようになってきてな

夏のスーツ強要はパワハラとか
モヒカン禁止はパワハラとか
なんでもいけそうやけど

＞女性にハイヒールやパンプスを強制する職場がある

嫌なら違う会社に転職すればいいだろ

世界第二位の重税国家の
国民の俺は税金の高さに辟易しているし野党も糞だが一番の糞自民売国党では間違い無く日本が潰れると思う
ので誰が何言おうが新党「オリーブの木」を支持、応援するわ！

やっと！やっと！本当に日本国民の為に命をかけて政治をしていたが我々日本国民の為に殺された
元民主党の石井紘基先生の跡を継ぐ様な命を懸けて日本国民の為に働く議員、新政党が立ち上がった。
全国各地で安倍やめろ！デモや全国各地の人材派遣会社パソナの前で竹中平蔵やめろ！デモをして
浜松市では水道民営化反対！デモを浜松市民と協力してストップ迄させた人達が政党を立ち上げた！
YouTubeで「ピープルパワーTV政党」で見てほしい！副代表の黒川あつひこ、さんのスピーチだけ
でも見て欲しい！日本の闇をそこまで言っていいの？と言う所まで
詳しく説明している！是非とも己の利権や金だけの政治家にウンザリしている日本国民なら応援、支持して欲しい！7jh4

>>11
このレベルな

何でもかんでも「強制するな」と言っている連中はまさにこれ

>>26
画像見ると酷いもんな
後遺症残りそうだ

>>15
え？　安全靴は自分の身を守るためだけど
パンプスは何を守るために履いてんの？

ジャァァァァァァァァァァァァァァァップ(笑)

ドMは女王様がスニーカー履いてもプレーのうちとして興奮するんやろな

ドMは女王様がスニーカー履いてもプレーのうちとして興奮するんやろな

>>111の記事を書いた毎日新聞記者のツイッター

中川聡子? @nakagawas1
https://twitter.com/nakagawas1/status/1136220850414280705
なぜこんな切り取り方をするのか。
委員会の中継(http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=49145&media_type= …)を全て聞けば、
厚労相の答弁は「パンプス強制を容認」するものではない。
むしろ「パワハラに該当しうる」とし、副大臣も「強制されるものではない」と答弁している。
毎日も記事出します。
#KuToo
(deleted an unsolicited ad)

国にしてみたら、スニーカーがいいなら何でクロックスはダメなのか
草履や下駄履かせろ、法律つくれとかいいはじめかねないから、民間で勝手にやってくれって感じだろう

>>155
TPOってヤツだな

＞尾辻かな子議員（立憲）が「職場でパンプス着用が必須とされている状況をどう受け止めるか」と質問。
根本氏は「（その指示が）社会通念上、業務上必要かつ相当な範囲を超えているかがポイント。
そこでパワハラに当たるかどうかということだ。足をけがした労働者に必要もなく着用を強制する場合などはパワハラに該当しうる」と答弁した。
高階氏も「強制されるものではないのだろうと思う」と答弁した。

もう裸足で良くね？

運動しやすいように
スニーカー強制しよう

スニーカーは楽だけど、年中履いてるとすぐにダメになるな
革製のウォーキングシューズ履いてる

スニーカーかパンプスの2択しかないまんこは生きてる価値なくない？

いや要らんだろ
賓客を迎える皇室くらいじゃね

蒸れたパンストつま先足だけはhttps://youtu.be/2CqF2bvaYXE

>>1

その記事自体、朝日新聞の捏造

朝日新聞の報道
職場でハイヒール強制「業務上必要なら」　厚労相が容認
民間企業などで、足に負担のかかるハイヒールやパンプスを履くことを女性に事実上強制している職場があることについて、根本匠厚生労働相は５日の衆院厚労委員会で「業務上必要かつ相当な範囲」と述べ、容認する姿勢を示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190605-00000064-asahi-soci

実際の質疑の内容
尾辻かな子議員「職場でパンプス着用が必須とされている状況をどう受け止めるか」
根本匠厚生労働「（その指示が）社会通念上、業務上必要かつ相当な範囲を超えているかがポイント。そこでパワハラに当たるかどうかということだ。足をけがした労働者に必要もなく着用を強制する場合などはパワハラに該当しうる」

スニーカーの女王様ってサマにならんよな

>>17
「文句垂れ」にそんな理屈は通用しない。
強要とか義務とかに過剰に反応するだけ。

パンプスってなに？