日本が戦争し始めた時、「侵略戦争はダメ！」って法律無かったんだよ

1922年、ワシントンで9カ国条約が締結された。ワシントン体制。
これは、中国の領土保全と中国の関税自主権の拡大などが認められた。

ところが、中国の領土、範囲が規定されなかったので、日本は満州を無主の地として事変を起こして一気に占領した。
お見事。

人類の歴史は戦争の歴史
税金や政治家システムがある限り繰り返すんだから

>>624
移動の自由に関しては、それが実施されるに至った理由を君はしらないのか？

>>621
だったら、あなたの植民地の定義を出しなさいよ。
また、民度だの、教育で参政権の有無を決めるのであれば、北海道にも参政権無くて当たり前では無いのか？

また、朝鮮からの移動の自由も制限されている。
これで、同じ国家と言える訳が無い。

朝鮮は確実に日本の植民地だ。

>>463
満州事変に関しては、国連でそこまで日本は負けて無いでしょ。
満州国の建国は認められないけど、日本の国益は結構守られている。
その後の列強もアメリカ以外は満州を認める方向だった。

やっぱり、WW2に敗戦した事が大きいと思うよ。

そもそも戦争ってなんだろうと考えたら生物学や心理学まで及んでしまうよな
人類がまだ微生物だった時代から最初は食べ物と交尾相手の奪い合いに始まり
人類は莫大なエネルギーや食べ物の奪い合いに至っている

実態はともかく建前上は自衛の為に始めたって事に大抵の戦争はなってるだろ
それを当時の人間ならともかく何十年後の人間が真に受けてどうすんだよ

>>68
謳ってすらいなくね？
開戦の詔ではそんな言葉入ってないし、単なる後付け

>>11
そうだよな。
ナチスも悪くないし、ポルポトも悪くないよな。
原爆も悪くないし、ソ連のシベリア抑留も悪くないよな。

>>705
当たり前だろ。
朝鮮人の価値観では
自分たちの考えは世の理であり人類全ての正義で
当然世界がそうなっているのだから、相手は必ず自分と同じ考えだって思ってて
これが違うとわかった時に裏切られたって感じるんだもん。

交渉事が自分の思い通りにならなかったら、自分の交渉方法が悪かったとか自分の要求が間違ってたとか思わなくて
全て相手が悪いで片付けるから、怒り狂って、それでもどうにもならないと怒りのボルテージが許容範囲を超えて
火病(正確には鬱火病という病気で鬱の症状が出る)っていう風土病を発症するんだから。

>>539
>>540
朝鮮半島で帝国議会の選挙が行われたことが有るのか？
民主主義は、各地方の代表が、地域の代表として国会に集まる制度であって、
地域の代表が参加で無いと言うことは、その地域が大日本憲法下で同じ権利を
浴していない。

もう一度聞く。
朝鮮半島で、帝国議会選挙が行われたのか？

>>75
調べたけど元寇しかなかったわ
むしろ日本側か倭寇とかで荒らしまくってる
倭寇の元締めは大内氏とかだな

>>771
朝鮮や中国が日本に植民地支配された歴史のことかな

>>135
戦争前の話じゃなかったの？

ロシアが南下してこようと中国が欧米に食い荒らされようと
朝鮮半島だけは併合してはいけなかったんだよな〜
それが戦前の日本の失敗の始まり
伊藤博文さえ生きていたらと悔やまれる
今も昔も関わったら負けなんだよ

当時大儀だけで戦争しちゃう日本が大国相手に宣戦布告してないわけなかろう
そこは日本人として日本を信じるわ。
百歩譲って奇襲したならアメリカ相手にあんな中途半端な攻撃で終わるわけがない
あくまで目的は一撃講和。ハワイを完全に奪いきるまでやるはずだ

>>69
日本は樺太や千島列島を放棄するとサンフランシスコ講和条約には書いてある
それを受け入れた日本政府が樺太や千島列島を要求するとはこれいかに？？

>>239
そんなの相手がなんもいわなきゃ良いだろ
西側の管理下のほうがなにかと楽なんじゃねーの？
タンクローリーが横転するたび数十人単位で焼死者が出るような国はうまいこと手を入れた方が幸せ度アップだと思ってるわ

別にどこの国も侵略するって名目で戦争なんてしないよ
大抵何かしら正当化する理由つけてやってる

>>819
>枢軸国がちゃんと横連携して
独ソ戦でガンガンやっているのに
日ソ不可侵条約維持とか
連携なんて絵に描いた餅
当時の日本でも三国同盟への疑問があったと
何かで見たことある
それが普通の感覚だろうよ
残念ながら軍部は頭フットーしてたようだ

>>552
「植民地」定義の問題だが、君の心中では結論が出てるだろうが世界認識では一定してるわけではない
まずそこから決めなければ国際社会では戦えないだろう。
植民地そのもの。という君の言葉中にある「植民地」の定義も君の「心中」にある
「植民地定義」にすぎないのだから。他人を説得するにはそのあたりの認識を
統一しなければなるまい

朝鮮で帝国議会の選挙が実施されたことが有るのか？

の件は>>571を

>>440
戦前はパリ不戦条約。
戦後は憲法９条。

日本の場合ね。

>>742
お前が中国とイギリスが戦争したことあるのかと聞くから
アヘン戦争がそれだと答えただけですが？
何か間違ってる？

>>599
そこら辺全部ゴミみたいなとこで日本の戦前の発展に全然貢献してないんだよな

そもそも、この板は何の話をしているんだ？
スレタイならば、パリ不戦条約が出た時点で終了だろうに・・・

>>682
ソ連中華に飲み込まれるのを良しとしなかったから日本に泣きついた、って時点でもう答え出てるだろ
望んでないならそのまま死ぬか戦うかの選択肢もあったろうに

望まなかったけど死にたくないから騙されて併合させられた、ってことにしといたほうが被害者ヅラするのに都合いいもんなw

>>708
ちょっと違うよ。
清と朝鮮は朝貢関係にあったけど、清は朝貢さえしてれば勝手にやって良いよって比較的自由にさせてたんだ。
だけど、自由にさせてたら最近国際社会にデビューした日本に擦り寄ってきて、日本は朝鮮を日本と対等な正統国家とする条約(日朝修好条規)を結んでしまったんだ。
それで、日本と同じ条約を交わしてた清は間接的に朝鮮と対等と国際社会で認識される事を防ぐために朝鮮に対して政治的軍事的に影響力を高めてアピールしようとしたんだ。
朝鮮は朝鮮で本質的に日本を下等と思って信用してないからやっぱりロシア帝国だな！って今度はロシアを引き込んで清に圧力をかけようとするんだ。
そしたらロシアと敵対してたイギリスから、朝鮮さぁ、なんでロシアと最近仲良くしてんの？って武力的に圧力をかけられたり、クーデター起きたり内戦状態に。
清は貿易はしてたけど日本の事なんか近くにある国だよねーって程度しか知らなくて
眠れる虎(皮肉)が軍事力で脅せばぽっと出の日本なんて勝手に引っ込むやろ、日本もついでに属国にしたろって楽観的に朝鮮鎮圧に軍を動かしたら
一歩も引かない日本にボロボロにやられて朝鮮の独立も認めされられるって酷い有様になった。

パリ不戦条約
罰則規定はないが一応日本も締結国ではあったな

>>726
日本が中国で戦争しなければ、石油をアメリカは売ってくれた。

>>481
＞決議の賛否で圧倒的多数で負けた
＞まずこの事実を認めろ

否定していませんが？