HOME > 未分類 > 福島第１原発は津波じゃなくてその前の地震でぶっ壊れたんだぞ。津波対策ばっかじゃ意味がない

福島第１原発は津波じゃなくてその前の地震でぶっ壊れたんだぞ。津波対策ばっかじゃ意味がない

未分類
投稿者：引用｜ 2019年8月18日

Category

未分類

1 ：：2019/08/13(火) 09:29:26.55 ID:eDLjhOZs0●.net ?2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
「福島第一原発は津波が来る前に壊れていた」元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190813-00013348-bunshun-soci&p=1
福島第一原発事故から8年。

　大事故を受けて、一時は「稼働中の原発はゼロ」という状態にもなったが、新しい安全基準（「新規制基準」）が定められ、現在、国内で7基の原発が稼働中だ（玄海原発4号機、川内原発1・2号機、大飯原発4号機、高浜原発3・4号機、伊方原発3号機）。

【写真】決意の実名告発をした元東電社員“炉心専門家”の木村俊雄氏

　2013年に定められた「新規制基準」について、電気事業連合会はこう説明している。

「東京電力（株）福島第一原子力発電所の事故では地震の後に襲来した津波の影響により、非常用ディーゼル発電機・配電盤・バッテリーなど重要な設備が被害を受け、非常用を含めたすべての電源が使用できなくなり、原子炉を冷却する機能を喪失しました。
この結果、炉心溶融とそれに続く水素爆発による原子炉建屋の破損などにつながり、環境への重大な放射性物質の放出に至りました。こうした事故の検証を通じて得られた教訓が、新規制基準に反映されています」

元東電社員が突き止めた本当の事故原因

　要するに、「津波で電源を喪失し、冷却機能を失ってメルトダウンが起こり、重大事故が発生した」ということだ。

　この点に関して、津波の規模が「予見可能だったか、想定外だったか」という議論がなされてきた。しかし双方とも「津波が事故原因」という点では一致し、多くの国民もそう理解している。

　ところが、「津波が原因」ではなかったのだ。

　福島第一原発は、津波の襲来前に、地震動で壊れたのであって、事故原因は「津波」ではなく「地震」だった――“執念”とも言える莫大な労力を費やして、そのことを明らかにしたのは、元東電「炉心専門家」の木村俊雄氏（55）だ。

　木村氏は、東電学園高校を卒業後、1983年に東電に入社、最初の配属先が福島第一原発だった。新潟原子力建設所、柏崎刈羽原発を経て、1989年から再び福島第一原発へ。2000年に退社するまで、燃料管理班として原子炉の設計・管理業務を担当してきた“炉心屋”である。

28 ：：2019/08/13(火) 09:50:46.83 ID:3khB7gn80.net

>>1
高卒が何を議論しようというの？？

15 ：：2019/08/13(火) 09:34:53.66 ID:fkGYvOWK0.net

>>11
いや、妄想(願望？)画像貼られましても

57 ：：2019/08/13(火) 11:54:04.55 ID:QL6e1Qhe0.net

とりあえず国際フォーラム売れよ

65 ：：2019/08/13(火) 14:03:39.59 ID:WmkX4FWP0.net

おい、おい。

震度5や6でぶっ壊れたらまずいだろ。

普賢ちゃんは、だいぢょうぶなのか！

54 ：：2019/08/13(火) 11:39:07.08 ID:LDhkdDfg0.net

地震で鉄塔が倒れて送電が出来ない状態

と

津波で発電機が水没等

鉄塔が倒れてなければ送電も再開されてなんとかなってた・・・・

この福島の評価は絞るのが難しいけど
他の原発は津波以外に地震で潰れないのかの検証が必要だよなあ

送電線とかいけそうっておもってるけど
切れたりしそうだな

17 ：：2019/08/13(火) 09:35:16.09 ID:DgV3KpYI0.net

んじゃ地震の多い日本に原発は無理だな

70 ：：2019/08/13(火) 15:54:16.75 ID:hDNQRRpu0.net

震度6強で破壊なら全てが嘘だったと言うことになる

22 ：：2019/08/13(火) 09:38:05.73 ID:TEFi5og80.net

>>19
なんじゃそりゃ

72 ：：2019/08/13(火) 19:46:56.98 ID:+gFz3WSJ0.net

だから東京湾に浮体式の原発をたてればいいのよ。

湾内ならそれほどの津波も来ないし、来ても揺れても海水と浮体で揺れを吸収してしまうから本体破損までいかない。
電力の地産地消でロスも少なく、かつ防衛拠点としても守りやすい。

はよやれよ

51 ：：2019/08/13(火) 11:16:42.65 ID:F+OwAVxJ0.net

ガソリンタンクがふっとんだって話もあったけど、何となくデマだったような気がしてきた。

41 ：：2019/08/13(火) 10:15:22.33 ID:DISFxjna0.net

>>9
発電機なんてデカくて重くて超揺れるから当時の設計思想や建築技術だと半地下ってのは間違ってないけどな
その後再検討や対策されてなかったことが問題だよ

4 ：：2019/08/13(火) 09:31:36.93 ID:tmnbXuIH0.net

実質、菅直人の人災だもんなぁ

5 ：：2019/08/13(火) 09:31:50.21 ID:Lj1hjUVh0.net

準備するに越したことはない

3 ：：2019/08/13(火) 09:31:21.89 ID:CWx+S2Ht0.net

津波のせいにしないと都合悪いからな

76 ：：2019/08/15(木) 21:33:49.54 ID:PtZe0+0/0.net

最初から敷地全体を免震構造にしとけよめんどくせえな。できないのか？

76 ：：2019/08/15(木) 21:33:49.54 ID:PtZe0+0/0.net

最初から敷地全体を免震構造にしとけよめんどくせえな。できないのか？

23 ：：2019/08/13(火) 09:39:38.53 ID:SRohErqY0.net

東電学園高校ってなんだよw

堀越学園みたいな感じか

62 ：：2019/08/13(火) 12:53:31.67 ID:a3iR/QQs0.net

>>25
民主政権の時も原発に依存するどころか促進させようとしてんだよな
共産の一議員の忠告もガン無視で鳩山先生がCO2削減て豪語してたのは聞こえてない見たいねアベガーさん達は

34 ：：2019/08/13(火) 09:57:54.07 ID:eNjoJ/K30.net

老朽化もあるんじゃないの？日航機の隔壁みたいに

36 ：：2019/08/13(火) 10:05:26.72 ID:gnXr1hvo0.net

みんな知ってたことだろ

30 ：：2019/08/13(火) 09:51:21.05 ID:OOu5QLQO0.net

主犯安倍
現場責任菅

これでええよね

52 ：：2019/08/13(火) 11:19:19.65 ID:YwzHiiiX0.net

https://youtu.be/xiHLOZTOF9Q?t=626

これも見とけ

39 ：：2019/08/13(火) 10:11:00.40 ID:2CXDpfTC0.net

菅直人の人災

44 ：：2019/08/13(火) 10:31:34.16 ID:PASPXplA0.net

これ以後残った「想定外だと無罪」という謎の風潮。
間違った想定した奴の責任以外のなにものでもないのに。

26 ：：2019/08/13(火) 09:43:46.94 ID:fkGYvOWK0.net

>>18
じゃあそれ出せよ無能

74 ：：2019/08/14(水) 14:11:38.68 ID:YKQtDhGJ0.net

爆発は水素だし排気の扉が開く様にしてれば良かった
まあ少しの放射能漏れは起こったろうが微細な放射能漏れを恐れ頑丈に囲った
京アニも作品の盗難や流出を恐れ屋上の扉を開け難くしたり裏目に出る事もある

56 ：：2019/08/13(火) 11:44:21.14 ID:LDhkdDfg0.net

>>52
確かにそうだよな

津波が到達するかよりも
ここ重要だよな

これは国民が話題にしてもりあげるしかねーわな

絶対
気づいてませんでしたって事にしてスルーしてるよな

61 ：：2019/08/13(火) 12:43:50.83 ID:a3iR/QQs0.net

>>11
またそれ貼ってんのw

58 ：：2019/08/13(火) 11:55:10.14 ID:VI7dNhmu0.net

津波で駄目なっただと
津波対策案蹴った自民や官僚の責任が出てくる

7 ：：2019/08/13(火) 09:32:50.31 ID:Bq+aJ61S0.net

誰が悪かったかを気にした時点で何が悪かったかが歪められる
人間の限界だな