首相会見 消費税率引き下げに否定的

Category

1 :ホスカルネット(大阪府) [US]:2020/03/28(土) 19:27:01 ?PLT ID:+AOfvY+10●.net
sssp://img.5ch.net/ico/anime_syobon03.gif
安倍首相は、景気浮揚策として与党内で出ている消費税率引き下げに否定的な考えを示した。
経済対策は「効果がなければならない。なるべく即効性があるものがいい」と述べた。

https://this.kiji.is/616574665744712801

46 :ピマリシン(岡山県) [ニダ]:2020/03/28(土) 19:50:11 ID:yqVT5kjM0.net

効果はあるけど絶対にやらないだろ
下げたら戻すときにまた経済も政権もダメージ食らうんだからな

54 ::2020/03/28(土) 19:58:23.17 ID:0tOGnRzL0.net

財務省と戦えよ

97 :ピマリシン(北海道) [ニダ]:2020/03/28(土) 21:47:49 ID:zIWhHP020.net

どうせみんな死ぬんだから消費税なんてどうでもいい

32 ::2020/03/28(土) 19:37:48.53 ID:L4G/pkrk0.net

大した売り上げがない個人事業主にとってはマイナスだろ

128 :プロストラチン(神奈川県) [ニダ]:2020/03/28(土) 23:32:13 ID:VqU38VOM0.net

>>122
政権を握っていない民主などの野党は、これを実施されてしまうと、
恐らく向こう10年くらいは選挙で自民には勝てない。(つまり継続的に選挙で負ける。)
なので、そんなことをされないように、自分たちでは言わない。
あれだけ選挙では、「消費税増税反対」って言っているのに、肝心な時に減税を言わないのはそういうこと。

ただ、消費減税は税の徴収は少なくなることになるし、減らした分をどこかで補わなければならない。
法人税増税ではまったく見合わないから、高齢化社会の日本では社会保障費の増加と年金減額しかない。
それをやると、国民の突き上げは確かに喰らうし、弱者には恨みを買うはめになる。
景気回復とトレードオフみたいな感じ。
消費税を減らします、但し年金額はそのままだし社会保障費は従来と変わりません、なんておかしいから。
与党側としたら、賭けに出れるかどうか。

155 :ロピナビル(岡山県) [US]:2020/03/29(日) 00:36:24 ID:FFNSVqMM0.net

現金無い人どうやって認定すんの?
時間かかりすぎるぞ自殺者増加確実。

121 :テラプレビル(日本) [GB]:2020/03/28(土) 23:16:59 ID:ZIrZW5at0.net

週明けから電凸がスゴイことに

96 :ジドブジン(東京都) [FR]:2020/03/28(土) 21:46:56 ID:17xkSXMJ0.net

収めるほうとしてはシステム改修がめんどくさいからやらなくていい

19 ::2020/03/28(土) 19:33:39.57 ID:XsMYYqxT0.net

社会保障を消費税で支えるのはおかしいし、増税分の一部しか社会保障に回ってないし
嘘だらけやん

146 ::2020/03/29(日) 00:24:09.43 ID:8YZQfVd90.net

コロナ関係なくやれよ
せめて5%に戻せや

56 ::2020/03/28(土) 20:01:23.14 ID:5G7Z5S+Z0.net

財務省を京アニ、首里城に!

65 :ロピナビル(埼玉県) [US]:2020/03/28(土) 20:31:11 ID:uUcNiO+v0.net

>>27
そろそろ日本も焼き討ちとか起きてもいい時期

157 :プロストラチン(東京都) [US]:2020/03/29(日) 00:49:35 ID:zhFORar/0.net

>>29
「安定財源」というと一見良さそうだが、マクロ経済を学んだ人間から言わせれば、景気変動に対する自動安定化機能がないダメ税でしかない

72 :エトラビリン(東京都) [DE]:2020/03/28(土) 20:41:08 ID:XwrmpvzK0.net

9/30までの期限付き商品券配布
10/1から消費税率等を5%にする
これでいいと思う

105 :エンテカビル(四国地方) [US]:2020/03/28(土) 22:04:03 ID:b1DdyZtQ0.net

最悪の選択選ぼうとしてんのな

33 ::2020/03/28(土) 19:39:13.94 ID:RySPT7940.net

>>31
コロナ前のGDPまさか有耶無耶にするつもりかねぇ?
さすがにクズ過ぎるわ

66 :イドクスウリジン(東京都) [GE]:2020/03/28(土) 20:33:05 ID:YV1rv9760.net

減税して景気回復してしまったら今までの嘘がバレるからやらん

26 ::2020/03/28(土) 19:35:36.99 ID:j8LxIDHD0.net

ダメだ日本終わった

69 ::2020/03/28(土) 20:36:53.07 ID:kSt4nevv0.net

まぁ0にしたところで消費は大幅には増えん(´・ω・`)

120 :イドクスウリジン(千葉県) [US]:2020/03/28(土) 23:16:02 ID:rmc3atuu0.net

消費税下げないバカ
景気回復の一番足かせになってるのにな

127 :ドルテグラビルナトリウム(光) [ニダ]:2020/03/28(土) 23:25:52 ID:O439CJBQ0.net

消費税増税の効果ってGDPマイナス7.1%くらい?

23 ::2020/03/28(土) 19:34:18.34 ID:1BQCOkzP0.net

なんで下げる必要が?
使う奴は嫌でも使うのに

48 :エトラビリン(島根県) [ニダ]:2020/03/28(土) 19:51:35 ID:rOlpMzKI0.net

>>45
消費増税前の駆け込みがないくらい消費増税関係なく経済死んでたんだよな

135 :ホスアンプレナビルカルシウム(ジパング) [DE]:2020/03/28(土) 23:46:58 ID:13xOQc9k0.net

このスレ見てても「面倒だから減税するな」という意見が割とあることに驚くわ

28 ::2020/03/28(土) 19:36:31.46 ID:Hoa8o3Ug0.net

>>7
森友の嘘?
例えば?

156 :テノホビル(東京都) [US]:2020/03/29(日) 00:43:12 ID:xmXEIrWH0.net

>>116
消費税増税の理由コロコロ変えてんじゃねーよ。IIJ勝の狗。

141 :プロストラチン(神奈川県) [ニダ]:2020/03/28(土) 23:54:38 ID:VqU38VOM0.net

>>135
分からなくはない。基本的に思考停止の方が面倒がなくていいから。
消費税は増税していくもので、減税対応ってことを考慮していない人は多いと思う。
「システムを変えるのが大変」、「経理処理が面倒になる」、「なくなる分の税額をどうする」
余計なことを考えたくないし、やろうともしない人が多い。
特に議員やら官僚、経理財務担当者。

でも、期間限定で構わないから、こうした悪しき考えと行動は変えていかなきゃダメだと思うよ。

151 :イスラトラビル(東京都) [CN]:2020/03/29(日) 00:29:36 ID:zvQ/v3gU0.net

貧乏人は目先の金に飛びつくから現金給付のほうが目くらましに丁度いい

31 ::2020/03/28(土) 19:37:42.25 ID:rOlpMzKI0.net

>>27
リーマン級をかるく超えてるから下げない。だろw

39 :エトラビリン(島根県) [ニダ]:2020/03/28(土) 19:40:50 ID:rOlpMzKI0.net

>>29
現状でも消費税は二本立てで複雑なことしているんですけどね
それを仮に8%に統一するのが難しいとするなら財務省が好みそうな意見になるだろうなw