【悲報】一級建築士「新国立競技場に日本がダメになった理由が全て凝縮されてる…巨大なハリボテだ」

https://www.japan-architects.com/ja/architecture-news/nyusu/29-nationalstadium-news

亀の子たわし

新国立競技場はザハ案（修正案）で着工。整備費約2,520億円

工期短縮と工費圧縮のため、全天候型の開閉式屋根の設置を大会後に先送りし、

これには屋根の費用は含まれていない

新品の便器競技場なのにトイレとしてもまともに使えないっていうｗ

> 石原都政の時代からオリンピック開催に反対する人は少なからずいた。
> それは莫大な予算がかかり負担が大きいというもの。

> しかし、猪瀬新都知事は「コンパクトで金のかからないオリンピックにする」
> と批判を交わした。

> 猪瀬氏の２０１２年７月のツイートでは次のように発言している。
> 「誤解する人がいるので言う。2020東京五輪は神宮の国立競技場を
> 改築するがほとんど40年前の五輪施設をそのまま使うので
> 世界一カネのかからない五輪なのです」

宮城のパヨク連呼老害さん

じゃまかな

>>742
石原によると「復興五輪など言った覚えはない」んだってさ
2020東京五輪は国威発揚のための五輪らしい

「国境・文化などの差異を乗り越える」と定義されたオリンピックに
ナショナリズムを持ち込むことで冒涜してるわな、石原は

五輪開催を先導する資格がない人間だ

お前らなんで怒ってんの？
お前ら自民党支持してきたんじゃないの？
じゃあこれが望んだ結果だろう

オリンピックなんて興行以外の何物でもない
あんなのに出るために必死とか、理解できない

>>67
正直、バブルじゃねーんだから
著名外国人に依頼してどーすんのか…？って感じだったからなぁ…なんかなぁ…

>>6
わざとですって言うんだろけどこれはさすがになぁ

この一級建築士が所属してる会社はまともな施工をしてるてことか

日本叩き、政府叩きの俺、カッケーｗｗｗｗ

座席が長急斜で超狭いんだよな

日本人ですら狭くて座れないんだから
外国人なんて論外の狭さ

あとゲートが凄く変な位置にあるから
競技によっては超見辛い

一建士とコスト管理士だけど確かになんであんなに高いのかは知りたいわ

やはり工期か？だとしたら結果的に最悪だったな

>>1
一級であっても一流ではない

税金を食い物にする利権、ヤクザの土建屋

予算をケチったからみすぼらしいものしか作れなかった
コスト度外視したら凄いものできたけどアホみたいな金食い虫になった
こういうのならまだわかるんだけどな

>>193
ビッグスワン8個分とか凄いな

日本人はね他国の創作したものを模倣して改善・改良に手を加えることは得意でも
まったく新しいモノを創作する能力は低いんだよ
だったら最初から他国にある有名なスタジアムを模倣すればよかったんだよ
少し改良に手を加えてね　それでやっとなんとか成功する可能性が出てくる？かも？

たかが運動会なんだから、インターハイで使う競技場で十分

あの便器みたいな形はなんとかならなかったのか？

地味でデザインが悪いのは百歩譲っていいとしてもだ
肝心の機能面がダメダメじゃ良いところ何も無いじゃんw

機能面を良くするために地味でデザインを悪くした、という話にもなっていないわけだしw

民主党政権下ならエンブレムからケチはつかなかったと思うよ
すべて自民党政権下だからケチがついた、それだけ

技術力が無くなったというよりボッタクリを躊躇いもなくやれるようになったのが大きいよな

ザハ案をキャンセルしてやり直した費用と間に合わせるための突貫工事で通常の工期の工事より金がかかってるから中身に金を掛けれなかった

運用収入とかも入れて運用期間トータルで計算するとザハ案の方が安かったかもしれないらしい

前の五輪の会場リフォームした方が意義があったと思うんだがどうだろう？

>>691
イスタンブールとマドリードだぞ、対立候補
どっちももう政治やらコロナやらでヤバいw
東京以外は開催出来るのは中国ぐらいだ
世界としては東京だからこそ「やめろ」
とか言えるおいしい立ち位置になってる
普通にやれる予定でいられたのは東京だからこそ
イスタンやマドリーなら1年前に中止決定してる

>>212
自然を大事にとか言いながら大量の木を無駄に使ったデザイン、しかも全然よくない
時代遅れというか周回遅れの建築物だろ

最初の案でやればよかったのにねー
東京は平時ならイベントスペースが足りな過ぎてどうしたもんかって状態だし、なんだかんだで回収出来ちゃうと思うんだよね

こういう見た目に関わるところだけ、わざと悪くして
指摘をもらったら、追加費用を請求する作戦か？