同性婚世論調査。認めるべき「64%」認めなくていい「24%」 [708967766]

Category

1 ::2023/02/13(月) 19:25:56.64 ID:CIO16bli●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
 共同通信社が元首相秘書官による同性婚への差別発言を受けて11~13日に実施した全国緊急電話世論調査によると、同性婚を認める方がよいとの回答が64.0%で、認めない方がよいの24.9%を大きく上回った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/62b3e604b630598bafd74bad447525895e661b87

7 ::2023/02/13(月) 19:29:57.28 ID:bhcu1Q8z0.net

認めたら犯罪が増えるよ

133 ::2023/02/13(月) 20:58:03.95 ID:W4yYYKQ40.net

>>129
追従する必要ねえよな
シリア難民の時も日本は全然難民受け入れねえとか
文句タラタラ言ってたのにテメーらで押し付け合い始めて仕舞いには拒否し出すし
ウクライナでまた同じ事繰り返しそうだが

39 ::2023/02/13(月) 19:43:46.41 ID:NNlJVRPl0.net

本当に世論調査してるかまず疑わないと!マスゴミは泥棒と同じ!まず疑ってかかれ!

245 ::2023/02/13(月) 22:17:38.53 ID:ZqW1k+7f0.net

明確な主張がない
反論にも核とした根拠がない
そういう人が語っていいテーマじゃない
悪ふざけはやめましょう

320 :シュードモナス(神奈川県) [IN]:2023/02/14(火) 04:13:23.19 ID:7Df6qA4H0.net

同性婚あってもいいけど日本人に限らないと利用されるぞ

47 ::2023/02/13(月) 19:47:27.15 ID:cA9BMUwD0.net

何故か統一と絡めてるwapcみたいなのって、今更だとしか思わんよ?
公金チューチューだから同性婚を支持してんの?
印象操作として雑なのでは?

268 ::2023/02/13(月) 22:49:22.41 ID:omV16/IX0.net

>>258
その他の戦力には該当しかねないし現場では普通にアーミーやネイビーを名乗ってるからなぁ
9条の目的が侵略目的の戦力保持放棄にあるからこそ条文があれでもセーフ

109 ::2023/02/13(月) 20:15:04.14 ID:SlzI0SqZ0.net

2021年のアメリカの調査でも7割が賛成だな。日本でも64%が賛成か。良い悪いは別にしてそのうち日本の方の賛成が多くなるかも。アメリカは宗教右派の割合が多いしな。

18 ::2023/02/13(月) 19:34:46.06 ID:nZdR7Clf0.net

まーたマスゴミお得意の世論操作か
俺はその電話調査とやらを信じる気にはならないね( ゚д゚)、ペッ

71 ::2023/02/13(月) 19:57:38.81 ID:JGdFLE3N0.net

俺そういう慣れてないから反応はしちゃうな
許してくれるなら構わんよ

176 ::2023/02/13(月) 21:33:20.31 ID:Ea7VEiNf0.net

>>174
その主張では、婚姻とはから始まる理由を説明できないよ

321 :ビフィドバクテリウム(東京都) [US]:2023/02/14(火) 05:02:29.46 ID:i32DMdKF0.net

少子化対策あきらめたの?

243 ::2023/02/13(月) 22:15:19.19 ID:94XwZd9B0.net

つーか、一緒に暮らしたいなら暮らすのは自由だ。
認知されたいならそういう制度でいい。
しかし税制優遇なしでね。
国にメリットがないから。
里親になるならいいかもしれないが、やっぱその子供がかわいそうなんだよな。

215 ::2023/02/13(月) 22:00:15.71 ID:Ea7VEiNf0.net

>>210
想定してないけど、条文に両性の合意のみと明確に書かれてるの。

>>211
では両親が合意してても結婚は可能なのか?
違うだろ?
その手の主張は明確に矛盾が出てくるんだよ

221 ::2023/02/13(月) 22:03:39.07 ID:Ea7VEiNf0.net

>>216
「婚姻」以外なら許容してるならそうだろうね。
自衛隊なんてそんな感じの解釈の代表例だ。

229 ::2023/02/13(月) 22:08:56.85 ID:YBh5o8gv0.net

>>221
このように、通説・政府解釈は、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」とします。
しかし、「異性婚は、当事者の合意だけで成り立つ」という法命題は、「同性婚を禁じる」という内容を含んでいません。

このため、憲法24条は、同性カップルの婚姻に法律上の効力を認めることを禁止していない、とされています。
例えば、木下智史教授は、『新コンメンタール憲法』(日本評論社・2015年)288頁で、
同性婚に憲法24条の保護を及ぼさないことと、同性婚に法律婚の地位を与えることを禁じることは異なるとします。

その他、主要な憲法の教科書を見ても、「憲法24条の保護は同性婚に及ばない」と解説するものはあっても、
「同性カップルの共同生活に法的効果を認めると憲法違反だ」とか、
「同性カップルに、里親資格を認めると憲法違反だ」と書いたものは見当たりません。
https://www.bengo4.com/c_23/n_8579/

291 ::2023/02/13(月) 23:36:57.32 ID:/2KsMte30.net

>>11
そもそも結婚と愛し合ってるかどうかは関係ないからな
愛し合ってなくてもお互い同意した男女のペアであれば結婚できる。
同性愛者でも異性となら結婚は出来る
同性愛者が異性と結婚することを禁止してはいない。

247 ::2023/02/13(月) 22:19:46.59 ID:EGWQi0V+0.net

>>236
ほら、自分のことになるとすぐ逃げをうつ
根っからの卑怯者だよな、さっきからのレスを見ても
情けないと思わないの?、子供部屋オジサン

43 ::2023/02/13(月) 19:45:26.60 ID:YBh5o8gv0.net

>>41
日本で反対してるの統一教会関係者が多いからね

163 ::2023/02/13(月) 21:26:19.38 ID:YBh5o8gv0.net

>>155
それは民法が理由だよ

276 ::2023/02/13(月) 22:57:23.63 ID:pu3OyzNp0.net

>>275
そのくせ自分は憲法解釈を語るのは一般人より上だと思ってる可哀想なひとなんだなぁ。まぁがんばってください

227 ::2023/02/13(月) 22:07:52.81 ID:xAGnhZ3z0.net

今度は「法学部卒」のキャラを増やしたか

271 ::2023/02/13(月) 22:52:13.61 ID:pu3OyzNp0.net

>>269
こんなスレでもあんな世の中でも解釈は分かれると思うのでまずは憲法改正したほうが良いよね?

250 ::2023/02/13(月) 22:24:31.15 ID:Ea7VEiNf0.net

>>248
学者様が正しいから合憲って主張ならいらないです。

312 :放線菌(東京都) [US]:2023/02/14(火) 03:03:44.88 ID:oL+EGkck0.net

>>3
体験した事ないのかも///

317 :ロドシクルス(新潟県) [ニダ]:2023/02/14(火) 03:28:07.15 ID:YPTHF1Ny0.net

認める事は良いとして 認め無い意見も尊重する社会
個人主義なら全然OK

208 ::2023/02/13(月) 21:55:22.29 ID:Ea7VEiNf0.net

>>203
24条では婚姻を対象にしているぞ。
明確に。
同性婚に関しては想定外なだけで。
これに関しては異論はおかしい。なにしろ作られた段階で婚姻という概念しかなかったんだから。

75 ::2023/02/13(月) 20:00:29.39 ID:Vpnge+PB0.net

>>68
どう考えてもLGBTが前提の同性婚だから
男体が女の場所に入ってくるに決まってるんだよな
それでもGBは良くて、Tを差別するんだろうかw

252 ::2023/02/13(月) 22:25:18.56 ID:EGWQi0V+0.net

>>246
裁判所の意見、内閣法制局、立法府、これらが同性婚は24条で禁じられているのではない、
と見解を出しているのだから、それを重んじるべきだろう
もちろん法学者や法に詳しい議員も同じ見解が多い
ここであーだこーだ言っても仕方ない
投書でもしたら?

19 ::2023/02/13(月) 19:35:09.36 ID:Gx1EZimb0.net

認めるべき派だったけどなんかムカつくから認めなくていい派になった