京アニ放火３６人殺害した被告の絞首刑は「残虐」か　果たして死刑制度は必要なのか？ [837857943]

>>47
やめたれw
>>42はゲームのなかでしか生きられない義務を課せられてるんだよ
(Wikipedia調べ)

イノセントデイズの死刑執行シーンはトラウマ
竹内結子は凄い

これさ京アニアンチから見たら残酷極まりないっていうんでね？

>>278
広い会場で入場料取って公開処刑にすればいい
その収益で多少は被害者への補償も出来るし

火あぶりの刑じゃないだけ法律に感謝しろ

可哀想だから名誉の切腹させてやれよ

ここは是非とも火炙りで

いいから早く吊るせ
宅間は犯行から3年で潔く逝った
宅間を軽く越える戦後稀に見る凶悪犯罪者なんだから散り際くらい潔くな

希望すればYoutube生配信で切腹でもいいぞ
介錯は付けてやる

36人とか酸素マスク着けた上で火炙りでいいだろ
それかファラリスの雄牛

板垣謙太郎弁護士 沈思雑考
http://www.soleil-mlo.jp/blog/eia/61/

無期懲役情報館
https://www.mukicyoueki.jp/index.html

（続き）

又FAXが届いた後に偶然に事件・事故が起きております。こんなことはありえないはずですが。
これを見るからにして大手携帯電話会社の回線サーバーに巧妙な方法でマルウェア・バックドアが仕掛けて
そのマルウェアから検閲・改竄・不正遠隔操作が行われている可能性があります。
（特に大手携帯電話会社の多重下請け企業はセキュリティがカバカバだそうで、マルウェアが仕掛けられて
いても気づかないだそうです。）
これに関して大手携帯電話会社に情報提供しないのでしょうか?

（続く）

賛成派の口から一度として説得力のある理由を聞いたことがない

（続き）

【8月30日に行われた京都での放火殺人事件における第2回公判手続きに関して】

2020年6月9日に行われた勾留理由の開示手続きと8月30日に行われた第2回公判整理手続きにおいて、前回の開示裁判の様子が突如変わっております。

前回の開示請求にて変わった点として

〇護送車両が(開示請求の裁判の時と)変わっている。
〇出廷において前回は玄関から出廷が地下構内へと変わっている
〇敷地内で撮影されているように見える（普通報道陣は敷地内で撮影することはあり得ない）
〇なぜか警察官が多数警備している（普通裁判において警察官が警備することはあり得ない）
〇テレビ局が整理手続きの情報を先に知っていて護送する様子を撮影している
（普通はこのような様子を撮影はしない）

等と前回の開示裁判の時と突如変わっており、この公判整理手続きにおいても、国から弁護士の報酬を不正受給する為の架空（マルウェアによる遠隔操作での）の裁判の可能性があります。

（続く）

死刑にする為に医療技術を駆使して
生かしたのでは？

火あぶりでええよ

今年から>>387みたいなのは
向こうが書き込んだ時点でこちらの論破終了とする
何故なら向こうが絶対悪で言ってること自体が大間違いだからだ

できれば火炙り死刑でお願いしたいけど
首吊りだと生ぬるすぎる

死刑や同等な罰を与えることは文化的に遅れているとかキリスト教とその派生な哲学ってだけだし海外デワーって言うならイスラム圏も参考にしてみろと

>>59
建物の構造を理由に減刑って思想怖すぎる

階段が使いにくくエレベーターが主な導線のビルとかざらにあるが
それ焼いてもたいした罪じゃないって意識かよ

>>6
外国との犯罪者引き渡し条約の締結に支障がでてる。
はっきり言うとどの国も別に残虐だから、なんて理由でやめてなんかいない、周りがやめてるから右にならえでやめてる。

日本はどっちかというとやめたとき長期執行待ちの死刑囚どうすんの？　ってお間抜けな理由で廃止できてない気がする

（続き）

その為この出廷するシーンは、（代理弁護士が社長らを何らかの形で騙して）あたかも裁判が存在するかのような演出をさせている可能性があります。（報道機関が使用する回線に不正アクセス及びボットネットマルウェアによる不正指示で）

（上記を統合して）その為何度も繰り返すが、この放火事件における公判は、国から弁護士の報酬を不正受給する架空（つまりやらせ・演出）の裁判の可能性がある。

[京都での放火殺人事件の主治医における仕込み疑惑に関して]

京都アニメーションの元主治医である上田医師のインタビュー動画をよく見ると、

〇目線がカンペがあるような方向に向いてる
〇インタビューが棒読みのようになっている
〇台本を覚えてただそのように喋っている

等と仕込み役者として演じているように見えます
これらは、代理弁護士である桶田大介氏が「国からの弁護士報酬を不正受給する目的」で仕込み役者として演じている可能性があります。（もしインタビューした当事者に「このような回答をしたのは何故ですか？」と質問されてもほとんど回答出来ない可能性がありますが。）

（続く）

>>396
死刑廃止論について一度学んでみてくれ

>>36
いい匂いするらしいから逆に気持ち悪い

まぁ医療モルモットでも良いか

死刑おめでとうスレ立てて無能ボイスで読み上げさせながらギロチンのロープ咥えさせる位で許したれ

改めて火炙りでええやん

こいつ死刑にしなくちゃ今まで死刑執行されたやつらがあまりにも不公平というものじゃね？

>>375
だがただの絞首刑では36人殺害の罪と引き合わない
これは何も復讐感情だけで言ってるのではない
犯人をあっさり処刑することは被害者36人の命は犯人の命以下と国家が宣言するも同然
それは憲法の定める法の下の平等に反する
36人の死に相当する苦痛を与えてこそ法の下の平等が実現される

あとこれは犯人に対する教育刑という側面もある
あれだけ遺族の感情をぶつけられても犯人は改悛の情を見せなかった
人の心を失った犯人に人の痛みを教えるには
原始的な肉体的苦痛以外の方法が無い
死の直前に人の心を取り戻させるという意味で
拷問的な処刑は犯人に対しては教育刑となり得る

楽に死ぬなんて許されんよな
じわじわ苦しんで心の底から後悔したまま死んでほしい

>>134
どんな理由であれ
死刑は存続でええわ