１１万キロワットの国内最大洋上風力発電所が稼働開始 [896590257]

Category

引用元

1 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 20:54:48.45 ID:PYy7udGq0●.net ?PLT(21003)
https://img.5ch.net/ico/2-1.gif
総出力11.2万kW、国内最大規模の洋上風力が稼働した！
2024年01月09日 日刊工業新聞
テクノロジー

ＪＥＲＡとグリーンパワーインベストメント（ＧＰＩ、東京都港区、坂木満社長）は、国内最大規模の商用洋上風力発電所「石狩湾新港洋上風力発電所」の商業運転を始めた。
単機出力が８０００キロワットというシーメンス・ガメサリニューアブルエナジー製の大型風力発電機を１４基設置し、総出力は１１万２０００キロワットに上る。

発電所を設置したのは北海道石狩湾新港港湾区域の一部。発電した電力は、同発電所の特徴でもある１８万キロワット時の蓄電池容量を持つプロジェクト変電所を経由し、北海道電力ネットワーク西札幌変電所を経て、同社へ全量供給する。売電期間は２０年間。
陸上工事は鹿島、洋上工事は清水建設と日鉄エンジニアリングによる共同事業体が担った。

https://newswitch.jp/p/39968

36 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 23:13:46.80 ID:QJRUcujo0.net

>>11
エコっていう概念を商品にして、トレードでつけまわすんだろうね

28 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 21:52:10.44 ID:fHYQTShg0.net

日鉄かよ、俺はP&E勤務だけど無関係やわ

69 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/11(木) 00:08:15.69 ID:87Pecyh40.net

潜在的核武装能力維持のための原子力技術推進ありきで再生可能エネルギーを故意に過小評価する政治判断

52 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/01/10(水) 06:12:50.11 ID:9DbVAuqV0.net

砂漠のまわりの国は砂電池で充電すればいいのに

53 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [CN]：2024/01/10(水) 06:53:51.26 ID:dYaa5CX20.net

>>38
そもそ風力や太陽光エネルギーが安定的に発電できないから穴埋めするための火力発電所は必要なんだけどな

3 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 20:55:50.19 ID:VXjoZ7jO0.net

はやく取り壊せ
いつも通り、断層の真上に原発を建てるのが正解
自民党断固支持！

3 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 20:55:50.19 ID:VXjoZ7jO0.net

はやく取り壊せ
いつも通り、断層の真上に原発を建てるのが正解
自民党断固支持！

46 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [SE]：2024/01/10(水) 04:58:58.71 ID:9k50gA3z0.net

ネトウヨ「エコは環境詐欺！ガソリンエンジンこそ至高」

62 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/10(水) 14:48:16.00 ID:TpsBJX4x0.net

>>54
確かに「熱」自体は凄いんだけど、凄すぎて安定していないと言う欠点が有るらしい。

16 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 21:28:50.65 ID:YOEfYufq0.net

1.21ジゴワット必要なんですけど

42 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/10(水) 01:22:03.80 ID:mxlDTzIz0.net

こんなデカい羽根とタービンのメンテなんて出来るんか？
ベアリングの摩耗メンテだけでもとんでもない大仕事になりそう

41 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 23:45:36.76 ID:2sfH++eL0.net

なあバタフライエフェクトって最近なんで言わないの

33 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 22:27:31.54 ID:xosdDcU90.net

石狩は無駄に風が強いからこのおかげで風が弱くなってくれるなら一石二鳥だぞ

31 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 22:12:18.37 ID:QNv49lsP0.net

あーあ風の恩恵を得ていた自然が壊される
再生可能エネルギーじゃなくて自然横取りエネルギーだから

19 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 21:33:59.09 ID:gts1noOH0.net

さて何年持つかな…

67 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/10(水) 22:50:00.75 ID:TpsBJX4x0.net

>>66
サンシャイン計画って言うのを聞いた事が有りますか？

オイルショックから2000年当たり迄有った様ですけど、そこで自然再生エネルギーについて国家プロジェクトとして議論されて来た訳で、その結果として地熱は使い物に為らないと判断された訳。

勿論、マイクロ水力発電の様な小規模の物なら別ですけど。

12 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 21:13:39.05 ID:fF3Cgo4Y0.net

コレさぁ…維持費どん位掛かんのさ…

17 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 21:28:50.94 ID:zIP+trus0.net

半導体工場できるとたりなくなるからいいんじゃない

51 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2024/01/10(水) 05:33:46.47 ID:IMQAFnaM0.net

建設現場のドキュメンタリーこの前テレビでやっていたが、よくこんな巨大なものを建設できるもんだと関心したわ
設計してる奴ら天才だろ

20 ：名無しさん＠涙目です：2024/01/09(火) 21:38:37.66 ID:OxtfLhv90.net

>>1
洋上としては、だろ

福島県には原発事故前から年間1億2500万kWhの国内最大規模クラスの風力発電施設があるのに全然報道しないよな
水力発電所も多い

まるで福島に再生可能エネルギー発電があるのが都合悪いかのように報じない

布引高原風力発電所
https://youtu.be/kVb_nG2nQRo?feature=shared

21 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 21:39:17.08 ID:qwv8x3mW0.net

どうせ中国製なんだろ

4 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 20:56:28.55 ID:zJ4Q7BeH0.net

原発いらないんよ
化石燃料もいらん

59 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CL]：2024/01/10(水) 12:11:10.19 ID:QNhIi7110.net

>>22
行こう…ここもじき利権に沈む

11 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 21:13:30.37 ID:61nyHPn30.net

>>4
化石燃料使わなっていってもプラスチックは使うんでしょ
プラスチック作る時に出る重油やガソリンはどうすんの？？

47 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/10(水) 05:09:15.62 ID:nu9PJDRc0.net

>>32
絶対に止まらんからな
海全体が流れてるから

48 ：名無しさん＠涙目です。(香川県) [US]：2024/01/10(水) 05:11:45.04 ID:XnRB7rj40.net

風力なんて風が吹かなければ発電できないし、火力はガスを燃やさないと発電できないし、
太陽光は昼間しか発電できないけれど、
原子力は燃料棒が一定して発熱するので一旦水に浸すと一定して発電し続けるメリットがあるんだよ。

55 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/10(水) 09:21:05.07 ID:EWLDGjbd0.net

どうせ維持費を稼働数年間だけの試算で見ていて
交換が必要になってくると赤字とかってオチなんだろ

2 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 20:55:12.65 ID:0hPpLSCs0.net

はい

5 ：もるだう：2024/01/09(火) 20:57:32.19 ID:agxKFEnP0.net

発電量の価値がどんなもんなのか分からん…

23 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/09(火) 21:45:34.07 ID:mfNeP/KH0.net

>>8
電力プランで推進と反対の二択にすれば良いと思うよね

WordPress Theme NATURAL PRESS by WEB-JOZU.com