橋下徹「松本人志裁判は文春側が極めて有利」 松本もう取り返しがつかないと咽び泣く [501864527]

Category

1 : :2024/01/10(水) 22:07:07.26 ● ?2BP(2000).net
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
橋下徹氏 文春側の裁判戦略を予想「文春側に極めて有利になる」主張を解説「記事をよく読むと」

 弁護士で元大阪府知事の橋下徹氏が10日、X(旧ツイッター)で、「裁判に注力するため」に芸能活動休止
を発表した、ダウンタウンの松本人志の訴訟について、週刊文春側の戦略を予想した。

 「裁判で文春側は『性加害そのもの』を報じたのではなく、『性加害を訴える被害者の存在』を報じたのだと
主張するだろう。これを法律用語では摘示事実と言い、これが報じた側の立証対象事項となる」と推測した。

 続けて「性加害そのものを摘示事実として立証対象とすると、ここは真実は分からないとなる可能性が高く立
証責任を負う文春側に不利。しかし『性加害を訴える』被害者の存在を摘示事実として立証対象とすると、性加
害があったかどうかの真実は横に置き、現にそれを訴える被害者は存在しているので文春側に極めて有利にな
る」と説明した。

 性加害の有無に焦点をあてるのではなく、被害者の存在がいることに焦点をあてれば、文春側は立証しやすく
なるということだ。

 橋下氏はさらに「あとは被害者が完全に嘘をついているなら、取材を尽くさずそのような被害者の訴えを記事
化すること自体が問題になるが、一緒に飲食をした、ホテルで一夜を共にした、場合によっては肉体関係があっ
たということになると、性加害の有無という真実はともかく、性加害を訴える被害者の存在は真実ないし真実相
当性ありとなる可能性が高くなる。つまり性加害の有無を論点にせず、性加害を訴える被害者の存在の有無を論
点にすると文春側が有利になる」と確認。

 その上で「ゆえに松本氏側は性加害を訴える被害者の主張のうち、どの部分までが事実で、どこからが事実で
ないのかを社会的に説明しておくことが有益になる。会ったこともないという事実無根なのか、不同意のところ
が事実無根なのか。悪知恵のある週刊誌は『性加害があった』とは断定しない。記事をよく読むと、そのような
訴えをしている女性が存在している、という記事になっている」とつづった。

https://www.daily.co.jp/gossip/2024/01/10/0017210811.shtml

549 :名無しさん@涙目です。(岐阜県) [TR]:2024/01/12(金) 01:59:12.61 ID:dGCi6wQ10.net

これジャニーズの判決を報じなかったことを反省したマスコミが
今回、その判決が出る前に大騒ぎしてる状態だけど
橋下が言ってるような判決になった場合、性加害有無を強調して報道してあげないとフェアじゃないよな

608 :名無しさん@涙目です。:2024/01/12(金) 21:26:46.07 ID:3n0NJ7/s0.net

あと、信用がなくなるってのは読者からじゃなく、情報源となる「情報提供者からの信用」ね
いざとなったら情報提供者を尻尾切りするようなところじゃ怖くてリーク先に選べなくなるよ

528 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]:2024/01/11(木) 21:27:27.97 ID:C+AnWgmY0.net

>>253
そんなもんただのネタじゃん、で一蹴じゃないの?
どこまで本当かわからないんだし
漫才師への疑惑でネタを証拠に持ってくるようなもんだし
こいつこんなネタやってましたよー!って言われてもっていう感じ
相手弁護士がキャシーを証拠に出してきたら笑うしかないわ

290 :名無しさん@涙目です。:2024/01/11(木) 00:56:05.28 ID:7GnRFhoN0.net

遺書で書いたことがやっと守れてよかったじゃないか

207 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 23:55:13.86 ID:ftWeHn5t0.net

芸能人とのヤリ会コンパのコレクションあるなんてカタギ女ではあり得んからね

155 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 23:29:45.81 ID:/nSx0kj00.net

被害者が多いから裁判に協力する被害者も増えていくだろ
結局白旗上げるしかなくなると思うけどね
離婚もするだろうし

302 :名無しさん@涙目です。:2024/01/11(木) 01:32:44.87 ID:2ZhmmcZT0.net

ふーむ橋下もアホじゃないんだね

493 :名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2024/01/11(木) 14:26:33.10 ID:GRKvNTze0.net

弁護士先生には過去の愛人から当時は嫌でしたって文春に記事が出ても負けなのか訊きたいわ

58 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 22:30:14.13 ID:SQgfEf1q0.net

なんかやる気が出てきたぞー
ってイキってたのに‥
‥まっさんどうして..‥

336 :名無しさん@涙目です。(タイ王国) [GB]:2024/01/11(木) 03:13:00.83 ID:nny8OpFo0.net


79 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 22:40:39.64 ID:00szYxuX0.net

>>1
文春「当日のLINEと翌日に被害を訴えた証拠のLINEがあるけど、一緒に出すと『女性と会ったことはない。どっちも捏造』と言われそうだな、んー」

文春「そうだ!まず当日のLINEのお礼部分だけ隠して誌面に載せて、松本側にその部分を『どうや!』って感じで出させよう。そうすりゃどちらのLINEもホンモノだと世間や裁判所が認定する可能性が高くなるぞ」  

松本、見事に釣られる

文春かしこい

443 :名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]:2024/01/11(木) 11:09:32.39 ID:OlQZ4wTn0.net

>>441
それなんだよな
現状はやっぱおかしいよな俺は車通勤なんで関係はないが
男性専用車両を欲してる男の意見とか実際凄く理解できる
松本の問題もあるが今回はその辺の事情には一石を投じて欲しいとまで思ってるわ
その辺の事情を口にするだけでセカンドレイプとか騒ぐのはほんとやばいよな
違う問題だと思う

241 :名無しさん@涙目です。:2024/01/11(木) 00:08:10.46 ID:VxxLtTLq0.net

>>235
この段階で動いていれば傷浅かったのにね
海外メディアにまで報じたら詰み確定ってジャニーズ見て思わんかったのかな?

462 :名無しさん@涙目です。:2024/01/11(木) 12:04:33.16 ID:atZRo1OS0.net

女性がアホほど賠償金背負わされれ自殺したら
そそのかした文春も生き残れないだろw

299 :名無しさん@涙目です。:2024/01/11(木) 01:27:51.19 ID:F9kCra1Y0.net

>>298
今日でも港区では
キャバ女や怪しい企業家でセックスパーティーやってるよ

そんな怪しい会合に出向く奴らがカタギだと思うかね
普通の女が文春にリークするってあり得ないでしょ

315 :【B:79 W:80 H:91 (A cup)】 (兵庫県) [CN]:2024/01/11(木) 02:04:50.81 ID:l5skI/Gj0.net

>>313
そもそも紹介する側に事実関係を確認する必要はないって話だからな
こういう主張をする人がいます
だけであたかも事実のように記事を作っても、人の紹介だ、で逃げられるのだから

37 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 22:22:26.04 ID:iYsQ+NkS0.net

プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!

89 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 22:44:07.63 ID:r9BmEkvK0.net

引退して示談金たくさん払えばいいやんもう
被害者がたくさん出てくる前に引退して
記事にならんようにしたら

87 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 22:43:14.01 ID:sgJBoM4p0.net

よしもとより強いジャニーズと戦ってきたのが文春なんだぞ

180 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 23:40:32.62 ID:68UBvDCh0.net

>>164
意識高い系というより、政治的なあれがあるんじゃないかあと思ってるけどね
ジャニーズも一段落ついたし
複数証言者といっても完全バラバラではなく実は同じ思想持っていて、とかでも俺は驚かない
裁判は数年かかるしどうしたって万博には間に合わないしな
なので松本の後浜田に行くかも、なーんて思ったり

606 :名無しさん@涙目です。:2024/01/12(金) 21:23:36.32 ID:3n0NJ7/s0.net

>>600
それでも「写真週刊誌」「女性誌」の類とは違うという変なプライドが有りそうに見受けられるけど

361 :名無しさん@涙目です。:2024/01/11(木) 05:12:24.11 ID:ChdipG2d0.net

7 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 22:10:41.69 ID:Ru20JIT80.net

火遊びが過ぎましたな

151 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 23:28:51.83 ID:oMD/SzvW0.net

https://twitter.com/ISOKO_MOCHIZUKI/status/1745000785287721231?t=KsI1mmwE7pOBSlAKz_ZMYQ&s=19

イソコも反松本だな
パヨクオールスターじゃねーかww
やっぱり万博関連で叩いてんのか?w
(deleted an unsolicited ad)

531 :名無しさん@涙目です。(新日本) [US]:2024/01/11(木) 21:50:18.02 ID:Dob2dPhv0.net

人の噂も七十五日の時代と違ってデジタルタトゥーとして何年経っても残り続けるわけで名誉毀損の罰則見直した方がいいと思う

425 :名無しさん@涙目です。:2024/01/11(木) 09:54:19.35 ID:J6X5k3930.net

>>424
一応弁護士の視点で解説してるんだろ

154 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 23:29:44.56 ID:ai/6qJsd0.net

>>139
被害者側はA子含めて複数人が裁判になれば証言台に立つと言ってるから
そうなればそれとの証言のすり合わせになるんじゃね
被害者側は同時多発的に複数いるから、逆証言が1人出ても弱い
雇われ偽証ならすぐ矛盾点バレる

243 :名無しさん@涙目です。:2024/01/11(木) 00:08:30.88 ID:wzo313St0.net

>>233
まぁ、文春側の女性陣もタイミングを見て刑事事件にするやろ
まずは文春の売り上げを上げないとw

178 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 23:39:52.37 ID:ftWeHn5t0.net

>>172
別にレイプが事実なら吉本潰れれば良いやん

だからカタギかどうかも不明の女
実在するかも不明の女
事実かどうかも不明
しかも文春は過去、嘘デマ記事で何回も裁判負けてる

こんな条件でノレるかね?

182 :名無しさん@涙目です。:2024/01/10(水) 23:42:06.79 ID:K3Q7ZXE+0.net

3000円はマズイわ、あの多目的トイレでも1万円なのに。