松本人志報じた「文春」完売　敗訴しても最高200〜300万円ｗ　書き得ｗｗｗ [837857943]

>>112
逆にそれで何で信用できるの？
根拠はみんながそう言ってるからww

おいおいまっつんに抱かれるなんて名誉な事じゃんか？女は正気か？

勝ちとか負けとか意味わからん。
事実と責任があるだけや。

ホテルの一室に入れて、見張りもいた…となると、やっぱり監禁罪は付くよな
それだけでも女性側の意見でじゅうぶん犯罪になり得ると思う

>>208
法廷でって書いてあるやん、傍聴に参加出来りゃ聞けるかもな

しかし「勝手に休業したヤツの給料を請求出来るわけないだろ」
を、境界知能レベルでも分かるように噛み砕いて書くのムズいな
今回のケースに上手く合わせて齟齬が出ないようにしたいんだが

>>182
そこは被害者が自ら被害届を出せばいいだけじゃね？
本当に被害を受けているのであればな。

他人の不幸は蜜の味というからね

文春は正義

異論は許さん

文春なんて買ったことないし記事に課金したこともない信用してない

【悲報】アクロバティック松本擁護で赤っ恥をかいただけのメンヘリストDaiGo。逆風が止まず「精神的勝利」に逃げる「負け惜しみポスト」が止まらない🤣

メンタリスト DaiGo
@Mentalist_DaiGo
愚かな人は、間違ったものを信じる。
そして、さらに愚かな人は、それが間違いだったと気づいた時に、全てをかつて信じたもののせいにする。
21:00・2024/01/17

◆やらせLINEに飛びついて勝どきを上げてた間抜けなDaiGo自身に、特大ブーメランがぶっ刺さる😂

メンタリストDaiGo
@Mentalist_DaiGo
これだからどっちが正しいかわからないって話なんだよね。
文春はしっかり取材したとしても【ちゃっかり切り取る】
都合悪い最後の文章切ってたわけか。情報提供者が思いもよらない切り取り方するから、これは告発した女性の意図じゃない可能性もあるが。
（引用リポスト）
＞ゆな先生
＞@JapanTank・12時間
＞週刊文春（A子）vs 週刊女性PRIME（松本・小沢）
＞LINEの続きが出てきたことで、形勢は一気に松本
＞小沢に逆転有利状況に
15:33・2024/01/05

>>1
文春だけじゃないじゃん

テレビも新聞も誤報出してヤラセやって訴えられても少ない賠償金で済んでるだろと

昨日TVを見ていたら松本人志の収録番組を放映していたからまあ！このままグダグダで済ましてしまいましょうwの手打ちがあったんだろうな？俺の予想ではもう少しわざと長引かせ今年に入ってアメリカ国中で話題一色になっている大富豪達や元大統領やセレブ、ハリウッドスター、スポーツスター選手、巨大企業社長等々によるペドフェリア（異常児童性愛）の
買春児童売買の裁判記録（個人名簿）が公表されたのでアメリカ国中毎日トップニュースで持ち切りだ！日本の殆どのメディアはアメリカ側の奴隷だからこんなアメリカ側に不利になる報道はするな！の命令が下っているので隠れみので松本人志事件をずっと引っ張ると思っていた。。。。。。。

>>164
いやその話をしてるんだが？
アスペか

>>211
その、矛盾するかしないかの難しさだよ。
まあ、証明不可能

スラップ訴訟とか言ってる時点でれいわ信者だろw
>>126
なんで公人じゃ無ければ書けないの？意味がわからんのだがどこの世界の人？

ちょっと週刊誌に有利過ぎる風潮もどうかと思うわ。書き逃げで裁判負けても2～300万、記者も編集長も顔出し要らず…

>>99
言い逃れも何も証言が全て嘘の可能性もあるわけだ
お前は松本が悪いという偏見で見てるからそう見えるだけだしそれに気づいてないの？
あくまで事実関係は何もわからないし事実として確かなのはそう証言してる人がいるってだけ

横から指摘するなら、根拠となる証拠を示せ。

松本は早い段階で認めて、女性が嫌がってたとは思わず調子に乗ってましたスミマセンって謝って慰謝料払ってりゃ最小ダメージで復帰の可能性もあったのに

>>166
政府がつるんでいるならあれほど与党をコテンパンに叩かないでしょ。

>>198
>確実な証拠も証言もないから
>ゴシップ誌で記事にして
>証拠や証言が集まるのを待ちます
>→意味不明

お前が勝手に書いてるだけだろｗ
今回で言えば「途中退室者が複数証言として出て来た」のとかは大きい
コレは裁判の時に「途中退室した理由」を松本らに問う事が出来る
他にも今回の事件？は被害女性が山ほど居て、同様のパーティーが複数回あった事は、文春側は1回目のスクープを出す前に被害女性の証言から知りえたと思われる(あくまで予想だが)
なら、別の被害者が名乗り出す可能性は高い(松本側がこのままグダグダならな)

何故か軽く考えて居るようだが、「複数の証言が多くの人から出て矛盾しない事」というのは裁判では非常に重要
アホでも分かるように書くと、事件現場での目撃情報なんかが分かりやすいかな
複数の証言が矛盾せずに出てくると、コレは重要な証言になる
「男が逃げるのを見た」「逃げた人はズボンを履いてた」みたいな証言が矛盾しない事、矛盾しない限りは証拠として採用されやすくなる(分かりやすく書けば信じて貰えるようになる)

正直、どこまで噛み砕いて説明しないと駄目なのかなぁ？状態なのだがｗ

本人達の自覚がない賤業だね
情けない

わざと負ける気なんじゃないの？

>>102
> 少なくとも断って退室した人は実名なり芸名を出してたよな

文春の記事に実名も芸名も出てないんだが
まさか脳内補完して叩いてる？

>>170
あんまりないとは思うけど、その内また別のなにか万博絡みのゴシップ出してくる可能性は結構あるんじゃないかな

>>103
女性側の発言はもっともだと思うし、松本のやってた事は
女性の発言と、かつての自分達(松本や女性を集めた芸人達)の
かつてやってたネタが本当だったと考えれば松本がやらかした
以外の結論には現状ならないんだよ、分かりますか？

後輩による媚び売り接待が常態化してたのは、おそらく否定出来ないだろう
今出てる複数の情報から推測すると「松本さん女性の好みは？女の子集めたんで飲み会しましょう！多分最後までOKの子達です！二人きりに誘導するんであとは任せます！」と、おそらくこんな感じだろうか
酒飲んで気も強くなっており、成功体験の多い松本からするとそこで拒否されたら「なんでやねん！」となり、しつこく迫る瞬間もあったんだろうというのは想像に難くない
そこで性加害と言える行為があったのかどうかは密室であり今後も証明は出来ないだろうが、「そういう場を設けたこと」はほぼ事実で、精神的なショックを受け「被害を訴えている女性がいる」というのは間違いない事実
今すぐにでも松本がすべきなのは、たむけん以上に真摯に認める部分は認め否定する部分は否定して、少なくとも被害を訴えている女性に対し謝罪の姿勢を示すこと
疑いがあり糾弾されている状況で未だにそれすらもせず沈黙を続けることは、ファンや関係者、スポンサーに対して誠実さのかけらもなく徹底して叩かれて然るべき
だが一方で、真偽不明な性加害ありきで人格攻撃まで続けるアンチと言われる層は、気が狂ってるようにしか思えない

>>32
金になるかならないかの違いかな？

sssp://o.5ch.net/22cd2.png

報道は聖域だからな
どんな悪事を働いても守られる
報道を悪用して日本を貶めるテロを行った朝日新聞すら潰れてない