結局、ロシアとウクライナってどちらが正しいの？ [663277603]

>>181
制限されてないの？

本音
ヨーロッパ　直接的な防衛保障の問題。ロシア弱体化が好ましい
アメリカ　関節的な防衛保障の問題。ロシア弱体化が好ましい

建前
大義は西側にある。ロシアの侵略による虐殺を止めるための正義の戦争だ
プーチンは悪魔である

国際問題は善悪じゃないんで、はめられて泥沼に引きずり込まれた国が間抜けなのである

>>386
戦国時代じゃねえ
プーは同等の思想だけど

>>8
それよく言うけどどう考えても一方的に攻め込んだ方が悪なんだよなぁ

今のロシアは
まさに戦中の日本だからな

やけに二階堂ドットコムがロシア擁護しておかしいと思っていたが
ロシアから金貰って、それで北方解放戦線をやってるなら辻褄が合う

こんな、体力も弱ったボケ老人みたいないまのロシアが
昔の栄光を引きずって暴れたところで
ウクライナすらねじ伏せられない現実

１９５０年代あたりの醜い焼き直しに辟易だわな
正義どうこう以前に哀れ

>>566
韓国ムカついてもバカにするだけでバカは勝手に滅びろwwとしか思わんわけだが(´・ω・｀)

>>121
経験した人がまだ生きてるてル程度の昔でしかないぞ
忘れようたってまだ全然無理だろうよ

無血開城させたなら
ロシアの正義も高まった

ロシアがウクライナがということではなく、間違いにしないとダメなのは「核を持てば核で脅して侵略や虐殺などやりたい放題やってOK」ということ

これを許すと核を持たないとやりたい放題される可能性が生まれるので核保有したがる国が急増しNPTはゴミと化す

アカデミー論であれば最初に殴った方

ロシアでもウクライナでもなくプーチン

ロシアがウィル・スミスで、ウクライナがコメディアン。
コメディアンが煽動したり、ロシア語を話す住民を虐殺してたら、ロシアというウィル・スミスに殴られた。

勝った方が善
これに一矢報いてほしいからロシア援護しちゃう

>>1
ロシアの経済力を削ぐことが日本の利益になるので
ウクライナとロシアのどちらが正しくても
ロシアに経済制裁できる今の状況が正しいのです

さぁ？

虐殺はどっちもやってるだろうけど、完全に国主導のロシアのほうが問題

>>260
わざわざ旧字を使う理由？

>>379
ロシア対ウクライナという局地戦でロシアが勝ったとしても正義にはならんよ
より大きなスケールの欧米対ロシアでロシアが勝ったときに初めてロシアが正義になる
まあそんな事はありえないとは思うが

>>8を否定する奴は韓国の詐欺に加担する詐欺師・スパイどもだ

国が違えば正義も違う
なのに謝罪だの賠償だの、偏った正しさを基準に話を進めるからキチガイ扱いされる

>>4
領土とられて勝利宣言？？？

正しいかと言うより利用されたと言う感じでは
なんかさ経済は中東やロシアの原油に振り回されるのに嫌気がさした欧米が再生エネルギーを推しまくったけどいまいち成果があがらず相変わらず中東に振り回される
んでまずはロシア側を弱らせてロシアの原油を二束三文にしてそのまま中東の原油捨て値にするって狙いじゃね？

朝起きたら家にミサイルぶち込まれてた
とかでもいいならロシアは悪くないはず

手を出したほうが負けって
ウィル・スミスで学んだやろ？

まだロシア軍が侵攻していないけど、イズマイールみたいにロシア系住民が過半数を占める地域がウクライナ国内には点在してて
そういう地域のロシア系住民はこれからロシア軍が侵攻してくるのを望んでいたりするわけで
ロシアとウクライナの間の戦争の問題だけじゃなく、ウクライナの国内問題としてどう解決していくのかっていう

第三者がどちらに正義があるかなんてものに興味を持ったら判断を誤るよ
どうすれば自分たちの利益につながるか
それだけを考えればいい

>>485
敵国の完全征服が目的としたら、占領しないといけないから、その観点ではそもそも航空攻撃は「相手国への嫌がらせ」程度の効果しかないからねぇ。

ロシアが悪に決まっている
ていうか
悪と認定しないと次から次があるよ

両方とも
それぞれの正しさを
曲げないから戦争になる

何が正しいかなんて立場でかわる
そこら中で言われていること