防衛相「相手国の壊滅的破壊のためにのみ用いられる攻撃兵器の保有は自衛のための必要最小限度超える」 [135853815]

Category

引用元

1 ：：2022/12/01(木) 10:53:52.07 ID:jRLDpH2d0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
攻撃兵器保有は必要最小限度超えると防衛相

　浜田防衛相は参院予算委で反撃能力を巡り「憲法9条との関係において、相手国の壊滅的破壊のためにのみ用いられる攻撃兵器の保有は、自衛のための必要最小限度の範囲を超える」と述べた。

https://nordot.app/970859571503775744

33 ：：2022/12/01(木) 11:15:41.24 ID:5bUF7T/g0.net

難しいはなししてるが、カネくれしか言ってなくないか
防衛用としてカネかけさせろとか

77 ：フォボス(東京都) [TH]：2022/12/01(木) 12:03:24.27 ID:TMiG/cVa0.net

要するに核は持たないって事か
ただのミサイルじゃ壊滅なんて無理だってウクライナ見ればわかるもんな

97 ：ミランダ(東京都) [CN]：2022/12/01(木) 12:53:36.12 ID:YSHUfV4W0.net

>>5
核兵器とか神の杖の事じゃない？

123 ：：2022/12/01(木) 16:19:16.16 ID:kK0IK/Qj0.net

>>121
だったら在韓米軍でいいやんか　なんでもかんでも日本に押し売りされても困る
日本がやるべきことはJアラートのアップデートと迎撃ミサイルの方なんだぞ　ソレを踏まえての反撃能力なんだから
日本がモタモタアセアセ巡航ミサイル撃つより米軍が韓国からF-22飛ばしたほうが速いのよ　韓国に負担させろ壺ウヨ

105 ：プレセペ星団(岐阜県) [US]：2022/12/01(木) 13:17:14.00 ID:z634YHSy0.net

俺アスペ
この日本語の意味理解できん

49 ：：2022/12/01(木) 11:20:39.61 ID:2eFfMrNo0.net

>>39
むしろ逆だろうね

7 ：：2022/12/01(木) 10:57:15.42 ID:nMOaT5AR0.net

相変わらず自縄自縛(っすなあ

20 ：：2022/12/01(木) 11:05:59.62 ID:IrIEi/Kf0.net

れっつ核保有
手始めに百発くらい配備しようや

113 ：ダークマター(神奈川県) [SE]：2022/12/01(木) 14:17:49.71 ID:afpH3Jc70.net

そりゃそうだろ憲法9錠ある限り

12 ：：2022/12/01(木) 11:01:10.04 ID:vM4Rj+i+0.net

核兵器持てるやん

88 ：赤色超巨星(茸) [TW]：2022/12/01(木) 12:22:27.82 ID:0hTqMEB60.net

>>58
弾道ミサイルの軌道でわかるって言っても途中で軌道変えられたらどうすんの

38 ：：2022/12/01(木) 11:16:46.42 ID:T08+Eu9T0.net

見出しが志位的だなあ

5 ：：2022/12/01(木) 10:56:23.73 ID:RUR+7dGe0.net

>相手国の壊滅的破壊のためにのみ用いられる攻撃兵器

これ何？こんな武器存在するの？
核兵器すらニュアンス違うよな。

17 ：：2022/12/01(木) 11:04:16.66 ID:o54SQZBd0.net

いや相手国破壊のためのみでなければ大量破壊兵器も保有OKか

109 ：アルタイル(北海道) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 13:45:10.70 ID:2o3vIYLe0.net

基地を潰すために用いられる攻撃兵器はセーフやな

63 ：：2022/12/01(木) 11:34:20.29 ID:Zsp6L1GM0.net

相互主義的対応が出来ない国なんて永久に舐められっぱなしだよな
エエんか？エエのんか？

41 ：：2022/12/01(木) 11:18:20.82 ID:2eFfMrNo0.net

>>5
核兵器って認識でいいと思うよ

13 ：：2022/12/01(木) 11:01:21.69 ID:o54SQZBd0.net

要するに大量破壊兵器以外は持てますよということだろ

44 ：：2022/12/01(木) 11:19:10.52 ID:2eFfMrNo0.net

>>6
そういう事だと思うよ
要は核兵器積んでなければ巡航ミサイルどころか弾道ミサイルの装備も視野に入れるってことかと

102 ：エウロパ(千葉県) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 13:05:08.14 ID:OZRgifHQ0.net

>>1
これ閣内不一致とかにならんの？
例えば北朝鮮の黒電話とか○したら壊滅的破壊になるけど、それは禁じ手にするの？
言葉遊びじゃなくて、非軍事の施設を何割以上破壊する目的で、とかにしとけよ
軍事施設の周囲は軍事施設と見做すってのも付けてさ

98 ：3K宇宙背景放射(大阪府) [US]：2022/12/01(木) 12:53:47.02 ID:02m2VYSH0.net

意味わからん独自ルール勝手に決めてそれで検討が進まないとか馬鹿すぎない？

72 ：ソンブレロ銀河(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 11:56:24.80 ID:2eFfMrNo0.net

>>71
宣戦布告はいらんよ

29 ：：2022/12/01(木) 11:13:04.56 ID:htmIHi0F0.net

壺「核保有したら中抜きできねーだろ！バカか？」

103 ：セドナ(兵庫県) [CN]：2022/12/01(木) 13:05:37.97 ID:l1T2ngS40.net

頭おかしいんじゃねーよこいつ
自衛なんだから相手をぶっ潰すのは当然だろ
にすぐ辞任しろこのボンクラ
こくみんなめてんのかこいつ
国民を守る気のないあほが防衛大臣やってんなよ

56 ：：2022/12/01(木) 11:23:41.38 ID:1KJk1Ho60.net

いたって普通の発言で日本が攻撃的武力の保有を正当化するための方便だぞｗ
こう言っとかないとパヨクが火病るからｗ　まあ言っても火病るけどｗ

27 ：：2022/12/01(木) 11:09:30.32 ID:+NQXQtQQ0.net

局所的な破壊に用いる兵器だから余裕だなw

96 ：ボイド(大阪府) [JP]：2022/12/01(木) 12:53:09.86 ID:B9ZJKY5h0.net

敵にしたら願ったり叶ったりわろた

115 ：イータ・カリーナ(ジパング) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/01(木) 14:44:13.27 ID:9uRVUnfJ0.net

次の選挙ではっきりさせないとな

35 ：：2022/12/01(木) 11:16:09.94 ID:btdOZp+I0.net

兵器にお金注ぎ込むより
国民にお金を注ぎ込めよ

68 ：ディオネ(茸) [EU]：2022/12/01(木) 11:49:32.92 ID:bk2hKfHp0.net

中性子爆弾使っても都市は壊滅してません的な？

WordPress Theme NATURAL PRESS by WEB-JOZU.com