バイデン大統領「中国気球、安全保障上の違反ない（＝スパイ活動ではない）」と発言。 [971283288]

Category

引用元

1 ：：2023/02/11(土) 16:16:09.97 ID:C1VOri4A0●.net ?PLT(14001)
https://img.5ch.net/premium/1372182.gif
バイデン大統領「中国気球、安全保障上の違反ない（＝スパイ活動ではない）」と発言

2/10(金) 21:31

https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20230210-00336565

34 ：：2023/02/11(土) 17:44:29.64 ID:rmA9THcc0.net

こいつが一番の安全保障上の脅威

24 ：：2023/02/11(土) 16:47:27.75 ID:K5SyMUzp0.net

緊張緩和のリップサービス
ブリンケン送り込んでロシア支援するなと恫喝せなアカンからな

7 ：：2023/02/11(土) 16:19:06.80 ID:lNYAcQtg0.net

やばいでん

7 ：：2023/02/11(土) 16:19:06.80 ID:lNYAcQtg0.net

やばいでん

32 ：：2023/02/11(土) 17:32:20.89 ID:/Cf7XIv30.net

金正恩とプ―カスと植田和男とにベスト・ファ―ザ― イエロ―リボン賞やろ―ぜハゲカス（笑）

36 ：：2023/02/11(土) 18:04:02.73 ID:/Re28uhx0.net

パンティ大統領

11 ：：2023/02/11(土) 16:20:24.93 ID:5ZTXUBVY0.net

何をするための何をしていた形跡のある気球だったのか
発表しないってことはやばいことされてたんだろう

4 ：：2023/02/11(土) 16:18:21.47 ID:PnTnmbvg0.net

五毛フェイクニュースの日常

31 ：：2023/02/11(土) 17:21:05.05 ID:814LdFS60.net

「安全保障の問題」は魔法の言葉

15 ：：2023/02/11(土) 16:30:04.87 ID:UWDVdma90.net

領空侵犯じゃなくて、ただの自然現象だったのか

38 ：：2023/02/11(土) 18:43:23.58 ID:+srTzz/S0.net

鳩山管岸田と並ぶ無能感

9 ：：2023/02/11(土) 16:19:58.14 ID:XQczbCKl0.net

じゃあなんで子宮撃ち落としたん？

39 ：：2023/02/11(土) 18:43:48.76 ID:BeAG+zdC0.net

そうでもいいけど、何だったのか発言しろよな

40 ：：2023/02/11(土) 18:58:03.42 ID:2ijDPu020.net

要するに性能が足りてないって馬鹿にしてるんだろ

10 ：：2023/02/11(土) 16:20:23.69 ID:HoUnGsT70.net

ネトウヨは嘘つきだから信じたらだめ

14 ：：2023/02/11(土) 16:28:39.47 ID:+ghf/E+o0.net

>>1
>>2
汚物を撒き散らす地球のガン細胞、中国








23 ：：2023/02/11(土) 16:40:02.05 ID:z0HJR52J0.net

なら中国さんに謝罪しないと駄目ですやん🙄

12 ：：2023/02/11(土) 16:22:46.94 ID:C8zE3SJ+0.net

アメリカはこう言うところが信用できる
日本だと証拠が無くても雰囲気で安全保障上の問題があると発表してただろう

42 ：：2023/02/11(土) 19:01:16.33 ID:KSoROI960.net

>>38
電波の「傍受」は違法じゃ無いからな
日本でも昔警察や消防の無線傍受出来ただろ
妨害するとかその周波数使うのはダメだけどな

21 ：：2023/02/11(土) 16:36:18.63 ID:jqzXn/cZ0.net

なるほど
発信者は

「中国問題グローバル研究所所長、筑波大学名誉教授、理学博士」だそうだ

22 ：：2023/02/11(土) 16:38:55.98 ID:tFEzahDi0.net

安全保障上の問題（勝手に墜落する危険性）
安全保障上の問題（偵察出来る能力の有無）

30 ：：2023/02/11(土) 17:17:14.79 ID:gj3fhUzD0.net

黄熊「言え」
バイ「イエスボス」

18 ：：2023/02/11(土) 16:32:46.84 ID:3oUVzPfC0.net

>>9
支持率落ちるから

17 ：：2023/02/11(土) 16:30:37.76 ID:jbeSRpZJ0.net

安全保障上に問題がある事を認めたら、今まで放置した責任を追求されるから認めないだけ

13 ：：2023/02/11(土) 16:25:34.00 ID:ICq6/SEB0.net

単にそっち方面で中国と揉める気はないって話やろ
撃墜した時点で険悪になってるしな
経済でジワジワ弱らせていくのが上策なのに今過激になっても仕方がない
日本もなんのかんの中国とは互いに依存関係だから、なあなあになるべ

41 ：：2023/02/11(土) 18:58:06.13 ID:KSoROI960.net

>>3
軍用機では無いって事
逆に「軍用」だと完全に開戦リーチ

26 ：：2023/02/11(土) 16:52:32.38 ID:QWneEgMH0.net

一週間前　バイデン「気球は撃墜しない」
↓
５日前　米軍がサウスカロライナ沖海上で撃墜

昨日　バイデン「安全保障上の違反ない」
↓
今日　米軍がアラスカ領海内で別の気球を撃墜

∴バイデンは嘘つき

27 ：：2023/02/11(土) 17:05:47.50 ID:y255m9Nu0.net

やっぱりプリンケンが中国行くから仲良く
しようぜ、息子の金儲けもよろしく

バイデン

37 ：：2023/02/11(土) 18:06:49.26 ID:KWVP8MwJ0.net

全然ジムキャリーだと公表しないな？やっぱりQはデマか…

19 ：：2023/02/11(土) 16:33:23.85 ID:0ijkcSeS0.net

言葉遊びしてんじゃねえよ
攻撃等がなければそりゃ安全保障上の違反はその時点ではない
というだけだ

WordPress Theme NATURAL PRESS by WEB-JOZU.com