イギリス　ベーシックインカムを試験導入　月額約28万円 [837857943]

>30人に2年間支給(国じゃなく企業

これ見てないアホが日本政府は見習え云々言うと予想

半分の14万でいいから配ってくれ

サンプル数少なすぎだろ

ベーシックインカムと共産主義経済に違いがあると思えない
どっちも無理矢理制度を維持したらとんでもないインフレが起きて破綻するだけだと思うんだが

ナマポもベーシックインカムみたいなもんじゃね？
家賃やら医療費やら優遇されとるし
普通それ年金の方じゃね？

>>120
日本人とは
・日本国籍を有する者
・帰化した外国人も日本国籍を有する
・日本で生まれ、戸籍上で出生届が出された外国人

あかんやん

インフレ時にやるこっちゃないわな
まぁ実験だけど

>>105
今見たら1ポンドが173円前後だから、単純に1600×173で約28万円なんじゃないか？

俺ジャローの住民のような気がしてきた

30人でやる意味あるのか？
その程度ならシミュレーション考えるだけで十分では？

たった30人って、個人個人の性格による誤差が大き過ぎて何の研究成果にもならんだろ
そもそも2年と限定されてるのと恒久的にやるのでは全く違うだろうし
2年間貰えるからって仕事辞める奴はあまり居ないだろ
終わった後にキャリアの空白期間がマイナスに働くだろうから
でも恒久的っていうなら仕事辞める奴はかなり出るだろうね

30人程度の少数に何の意味があるんだ
この程度の人数だと恣意的に選ぶこともできるし、
そうでなくても結果的にそうなる事もあり得るだろ

簡単に言えば、「生活保護とか年金とか児童手当とか色々ややこしいのやめて、全員一律定額給付金にします！」だからな
でもって、国家には国民に健康で文化的な最低限のくらしを保障する義務が憲法で定められてる
最低限ってどれぐらい？って言うと、それは生活保護による保障がそれに当たる
つまりBIをやるなら、生活保護を下回る保障では生存権を保障してるとは言えなくなるんだ
生活保護は単に現金だけでなく、住宅扶助や医療扶助もある訳で、それらを金額に換算するといくらになるだろうね？
仮に20万円としたら、日本の人口１億2000万人に対して月に24兆円かかる訳だ
年間で288兆円になるね

日本では新たな詐欺の温床になりそう
あなたはベーシックインカムに当選しました！

【実証実験を行うのは英調査機関「Autonomy」で】

【首都ロンドン北部のイースト・フィンチリーとイングランド北東部のジャローに住む30人が対象になる。】

>>38
火の玉ストレートの指摘で草

>>45
まあ良さそうな気もするけど
消費力をバラマキで上げたところでその消費した金は結局地主や資産家の元に集まるんだから、
結局供給能力＝自分が誰かから金を稼ぐ能力を上げない限り格差は縮まらないのでは？

このレベルのＢＩをイギリス人成人全員に給付すると、イギリスの平時の国家予算を余裕で超えてしまう。
その程度に荒唐無稽な政策なので、やる訳もないしやる気なんて最初からない政策。

生活保護で十分
欲しがりまへん

>>117
実際は仕事を辞める人が多いからな。
コロナ給付金でも同じようなことが起きて、働かない人が増えて人件費が値上がりして今のありさまだよ。
BIやると多くの店や会社が人手不足になるだろうね。

だからな、生活するのに数万じゃ足りないかも知れんが、数万生活のプラスになるわけよ。
数万で嬉しくない奴は、すでにそこそこの生活をしてる裕福な奴だよ。

ベーシックインカムは、所得格差を少しでも軽減する為の政策だよ。数万で働かなくなるとか、そもそもそいつの資質の問題さ。

宝くじが当たった訳じゃないんだし、ベーシックインカムは生活を保証する物でもない。
所得格差を少しでも減らす、お前らのための政策だぞ。

光熱費めちゃ高いんやろ？
貧乏な人はどうするんだろな

>>1
英国終わったな。
最低限の金をもらって働くやつなんていない。
日本のナマポを見ればわかるだろう。

>>42
働かなくなれば労働供給が減ってインフラ等のサービスが毀損されて労働者の価値が上がるんだからええやん

試験開始はよく聞くけど結果は聞かない
どこも失敗してるんだろ

>>3
試験導入大増税でこれから本気出すキシダ

日本で仮にこれが実現したら
大体全額貯金で
普通通り働きますが多数じゃないの？
自分は仕事のペース落として
生活にゆとり持たすようにするけど

>>215
年金機構が無くなるんじゃね？

>>212
労働人口は総人口の58%だから60%ぐらいにしないと無理。

政府の調査じゃないなら、医療費は無料のままかも？
それだと意味ない