【豆知識】 福島第1の処理水を全部放出しても全海水の0.00000000645%にしかならないと判明 汚染とは [886559449]

Category

1 :カウロバクター(栃木県) [CN]:2023/08/24(木) 14:22:01.48 ID:AOAfPeBW0●.net
https://img.5ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif
処理水とは“汚染水”にあらず 知っておきたい原発処理水 海洋放出が必要な理由と放出されるトリチウム濃度 

8月24日に海への放出が決まった原発の処理水。中国は「汚染水」と呼んでいるが、「処理水」と
「汚染水」は別のもの。どんなものなので・なぜ処分が必要なのか、あなたは説明できますか?

処理水の放出による放射線の影響について、経済産業省によると、1人あたりの自然放射線は
日本の年間平均で2.1ミリシーベルト。歯のレントゲンで0.01ミリシーベルト、食べ物からの自然放射線が
年間0.99ミリシーベルト、CT検査を受けると2.4〜12.9ミリシーベルト。処理水を海に放出した場合、
一年間の影響は0.000002〜0.00003ミリシーベルトとしている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7a9ebed5750e2b42fcbd5370a82b78a55814fc2f?page=2

全タンク貯蔵量=129万トン
その内7割が処理対象=90.3万トン
 →100倍に希釈して放出=9030万トン

海水の総重量=140京トン
140京トン-9030万トン=139京9999兆9999億0970万トン

9030万/139京9999兆9999億0970万=0.0000000000645
→0.00000000645%

12 :スピロケータ(東京都) [US]:2023/08/24(木) 14:29:34.98 ID:1KAKyjHW0.net

>>1
そりゃ薄めればいいんだけどそれを後進国がやるのを止められなくなることが問題よ

5 :リケッチア(大阪府) [US]:2023/08/24(木) 14:24:07.22 ID:n7TT1x7a0.net

特定の国のマウント取る材料にされるだけ

21 :イグナヴィバクテリウム(東京都) [PL]:2023/08/24(木) 14:34:37.16 ID:fJaK5IVV0.net

よっしゃみんな死ね

85 :エリシペロスリックス(愛媛県) [US]:2023/08/26(土) 17:46:46.63 ID:t0pOXcXj0.net

そもそも政府の発表数値が信用ならないというなら自分たちで船を出して
サンプル採取して調べればいいじゃん。遙か遠くて行けない場所に放出しているんじゃなくて
陸から1キロしか離れていない場所なんだから

くだらんデモやプラカードやビラ作る金があるんだったら、そういったことに金使う方が意義あるだろう

62 :カウロバクター(栃木県) [CN]:2023/08/24(木) 16:50:38.67 ID:AOAfPeBW0.net

>>59
当たり前じゃん
薄めたらきれいだよ

64 :シネココックス(光) [DE]:2023/08/24(木) 17:12:39.14 ID:CnQM3P660.net

>>28
300万じゃなかったか

7 :フソバクテリウム(広島県) [JP]:2023/08/24(木) 14:26:03.51 ID:278lxLKQ0.net

滅びのバーストストリーム

86 :テルモデスルフォバクテリウム(東京都) [US]:2023/08/27(日) 02:40:36.15 ID:3otadU3P0.net

知ってた速報

90 :ジアンゲラ(茸) [DE]:2023/08/27(日) 13:00:58.75 ID:dmVZQDwS0.net

>>89
マジレスするとそれは全然あり。
それをやらないのは、空気中に放射能がばらまかれるとパヨか騒ぐから。

84 :エリシペロスリックス(愛媛県) [US]:2023/08/26(土) 17:40:59.35 ID:t0pOXcXj0.net

>>82
濃淡ができるから撒く前に基準値の1/40、飲用水基準値の1/7まで薄めて流してるんだよ
だから撒いた時点での一番濃い所でも飲用水での基準の1/7だ

67 :クラミジア(茸) [ニダ]:2023/08/24(木) 18:40:03.08 ID:LnBalYdn0.net

もっと少ないんじゃね?

65 :デスルフォバクター(大阪府) [CH]:2023/08/24(木) 17:34:24.45 ID:XalSISsu0.net

>>24
海水と、混ぜてるんだから飲めねえよ

61 :アコレプラズマ(東京都) [US]:2023/08/24(木) 16:42:03.81 ID:PGlGTsAv0.net

ナウシカの出番かな

61 :アコレプラズマ(東京都) [US]:2023/08/24(木) 16:42:03.81 ID:PGlGTsAv0.net

ナウシカの出番かな

87 :チオスリックス(茸) [US]:2023/08/27(日) 08:19:06.77 ID:1cGDIlT10.net

>>24
反対してる漁師の画像全部この人じゃね?

69 :ヴィクティヴァリス(埼玉県) [ニダ]:2023/08/24(木) 19:41:31.58 ID:D6AW5QYA0.net

_T_i_k_T_o_k_ _l_i_t_e_(←迷惑でしたらこちらをNGしてください)

ご家族にも紹介して、加えて四千円分×人数を入手できます!

17 :レジオネラ(兵庫県) [US]:2023/08/24(木) 14:31:14.12 ID:ncDsiyDg0.net

安全と言わずに少ないから平気みたいな言い方はナンセンスだからやめたほうがいいよ

11 :クテドノバクター(東京都) [US]:2023/08/24(木) 14:28:49.08 ID:JDVnRoX30.net

この理論だと海洋汚染は何を垂れ流しても問題ないね

22 :カンピロバクター(埼玉県) [ヌコ]:2023/08/24(木) 14:34:55.98 ID:b8ugDG7a0.net

日本にだけケチをつけるいつもの仕草

トリチウム放出量、中国では福島第1の6・5倍の原発も 欧米は桁違い
https://www.sankei.com/article/20230704-2ZETT7SKZBMMJEDZYJCV6PUFTU/

経済産業省によると、中国では秦山第3原発が約143兆ベクレルと福島第1が予定する6・5倍、陽江原発は5倍、紅沿河原発は4倍。韓国でも月城原発が3・2倍、古里原発が2・2倍に上る。

欧米では、数字がさらに跳ね上がる。フランスのラ・アーグ再処理施設は454・5倍。カナダのブルースA、B原発は54倍、英国のヘイシャム2原発は14・7倍とけた違いだ。

91 :パルヴルアーキュラ(東京都) [US]:2023/08/27(日) 13:05:59.94 ID:3Hhw3wxK0.net

処理水は水に戻れないってすごいな
水が死ぬってことじゃん

16 :テルモゲマティスポラ(東京都) [PK]:2023/08/24(木) 14:30:39.48 ID:t59rvslU0.net

日本の処理水程度でそんな影響あったら世界の原発の方が何十倍もの濃度出し続けてるからすでに死の海になっとるわ

49 :テルモリトバクター(ジパング) [CN]:2023/08/24(木) 15:37:23.71 ID:6wDrOrzn0.net

全体に薄まるわけじゃないし濃いところとかいちいち調べないで漁業やるんでしょ

70 :プランクトミセス(滋賀県) [AR]:2023/08/24(木) 19:47:48.81 ID:3CuL/4op0.net

中国&パヨク「でもゼロじゃないから汚染水だ」

30 :スフィンゴバクテリウム(茸) [FR]:2023/08/24(木) 14:40:46.70 ID:slmzK9iV0.net

>>22
他スレで引用して聞いてみるわ
どうせ国が信用できないで終わるだろうが

46 :バークホルデリア(兵庫県) [CN]:2023/08/24(木) 15:20:20.89 ID:CN8MB3XJ0.net

いや、プールでオシッコしちゃったら全体的には影響はないけど近くにいる人には影響が

8 :カウロバクター(京都府) [CN]:2023/08/24(木) 14:26:57.80 ID:wHe/T9KT0.net

デマパヨのキチガイぶり

2 :カルディオバクテリウム(東京都) [ニダ]:2023/08/24(木) 14:23:01.56 ID:a2s9dMcu0.net

味は変わらない

54 :テルムス(SB-Android) [ニダ]:2023/08/24(木) 15:52:35.26 ID:CexcSyAF0.net

とはいえ処理済みの水だから国際機関の御墨付き。
そのまま流したら汚染由来の何かが起きるかもしれない。何も起きないかもしれない。

71 :バチルス(東京都) [ヌコ]:2023/08/24(木) 20:03:47.21 ID:4xAkuWBg0.net

ふつうに航空機乗るほうがよほど被曝するな

27 :クトニオバクター(ジパング) [US]:2023/08/24(木) 14:37:52.21 ID:nCS6QIZM0.net

>>23
何を言ってるんだお前は