HOME > 未分類 > 【盗撮】裁判官「手ぶれ酷く、下着が写っていないので無罪」　ヤフ民大激怒「近づくだけでダメでしょ」

【盗撮】裁判官「手ぶれ酷く、下着が写っていないので無罪」　ヤフ民大激怒「近づくだけでダメでしょ」

未分類
投稿者：引用｜ 2018年9月9日

Category

未分類

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:30:49.26 ID:bAmZxP9w0.net ?PLT(12000)
http://img.5ch.net/premium/8114876.gif
女性のスカート内を盗撮しようとしたとして、福岡県迷惑行為防止条例違反に問われた福岡市の男性（４４）の判決が７日、福岡地裁であり、
松村一成裁判官は、捜査段階の自白が撮影した動画などの客観証拠と合わず信用できないとして、無罪（求刑・罰金４０万円）を言い渡した。
福岡地検は「判決内容を精査し、適切に対応したい」としている。

　男性は昨年４月、市内の商業施設で、２０歳代の女性のスカート内に動画撮影機能付き携帯電話を差し入れた疑いで在宅起訴された。
捜査段階で男性は、携帯電話を約５秒間差し入れたと供述していたが、公判では盗撮しようと近付いただけだと無罪を主張した。
松村裁判官は、動画について、「手ぶれが激しいうえ、下着なども映っていない」と指摘。
「盗撮しようとした罪悪感などから取調官の誘導にのる形で自白したとしても不自然ではない」と犯罪の成立には合理的な疑いが残ると結論づけた。

「手ぶれ激しく下着映らず」盗撮事件で無罪判決
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180907-00050125-yom-soci

たまたまはっきり写っていなかっただけで、盗撮行為自体が犯罪なのでは？

この裁判長の持論が通るなら、飲酒運転したけど事故は起こしていないから違反じゃない、ナイフで刺そうとしたけど相手に当たらなかったから犯罪じゃない、とか言っているようなもんじゃん。

被害者の立場や心情はどうでもいいの？自分の奥さんや娘さんが被害に合っても、笑って許すの？
日本の司法は加害者に優しく、被害者に厳しいね。

b3676　q670

映ってないのは結果論であって
映す行為に問題があるのでは？

b490 q68

しっかり写って無かったとは言え、シャッターまで切っていることがハッキリしてるのに、無罪？
どうなってるんだ、日本の法律は。

b528 q88

行為に及ぶ事が罪なのでは？

映らなければ放免なのね。
模倣犯が増えない事を祈りたい。

b431 q84

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:11:47.25 ID:KDhNxW8k0.net

上級国民なのか？

84 ：♨名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:10:21.80 ID:A+e6IffQ0.net

あうつ

167 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 18:57:52.12 ID:tJgoMXvA0.net

なるほどー
入れようとして途中で止めたら罪に問えないと
じゃあきっちり入れさせてから捕まえないとダメなんだな

103 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:26:02.67 ID:OdTOmhJi0.net

未遂に対する法整備すればいいだけ

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:31:54.47 ID:pzliXNae0.net

布切れぐらい良いだろブス

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:50:53.28 ID:6CMS1+zc0.net

>>27
裁判員でも法律にない罪を有罪にはできないよ

148 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 18:07:49.94 ID:5PWLxDJg0.net

ヤフコメガイジは文句しか言わんししゃーない

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:33:46.14 ID:dJDz1yUA0.net

お前らに優しい前例が出来た

137 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:50:59.22 ID:Cf3QAvE90.net

ナイフで襲いかかっても峰打ちだったら無罪とかなるんかな

131 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:47:14.45 ID:DJ5otrki0.net

未遂のケースじゃねーだろこれｗ

強盗をやって財布や金庫に1円しか入ってなかったら無罪かよ

142 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:57:40.82 ID:gMXTKN870.net

パンツは服

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:11:30.02 ID:CnJMly7o0.net

減刑なら理解できるけど、無罪って・・・裁判官のゆとり化が如実だな
0か1しか考えられなくなってる。偉いから誰も意見できないだろうし

141 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:56:13.66 ID:D8OYp0XP0.net

これ検察が無能なだけやろ…

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:08:04.18 ID:m/ectJdu0.net

>>71
実際どの程度ブレてたか分からんが
人を取ってると分かる程度なら盗撮になると思うけどね
パンツとか関係あるのか？
逆に人かどうかも判別出来ないくらいのブレ方なら無罪にされても無理ないかな

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:35:29.49 ID:H7wQI8Bb0.net

日本の刑法や民法は無知な外人が短時間でやっつけで適当に作った日本国憲法に基づいてるので矛盾だらけだよ

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:22:06.51 ID:I7YqXkp50.net

盗撮の何が悪いかわからない裁判官

144 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 18:01:29.67 ID:slwpgmwK0.net

タスマニアたけしかよ

97 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:21:49.66 ID:DJ5otrki0.net

裁判官とか弁護士とか試験問題の暗記だけでなった基地外ばっかやろ
適切な方法で毎年再試験をした方がいいんじゃね？

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:01:18.39 ID:VVO/nAVf0.net

まぁ無罪になったとしても顔と個人情報は警察の方で要注意人物として記録されるわけで
次どっかでそれらしいそぶりしてたら警察に現行犯逮捕されることになるだろうな

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:06:28.87 ID:QyEx2fI60.net

>>1
ヘイトスピーチしようとしてなく、事実を言っただけなのでセーフ
も、有り得るなw

これは荒れる

51 ：：2018/09/09(日) 16:57:15.69 ID:eDONfeXi0.net

>>36
5chレベルは高いよなwww

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:35:57.82 ID:oIoXdvcu0.net

>飲酒運転したけど事故は起こしていないから違反じゃない、

飲酒運転は飲酒運転、事故は事故だ。
コメントのレベル低すぎ。小学生かｗ？

176 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 19:16:44.14 ID:EbvomoHD0.net

世間知らずの
馬鹿裁判官

罪軽くして
神様気取り

185 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 19:48:26.92 ID:SLBg7cHp0.net

福岡は羨ましいな。
うちの県は数年前から「撮ろうとした」だけでアウトになった。
これの適用第一号が友人だった。

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:12:34.18 ID:Ykl2n+aU0.net

福岡県の迷惑行為防止条例違反

第六条何人も、公共の場所又は公共の乗物において、正当な理由がないのに
、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で次に掲げる
行為をしてはならない。
一他人の身体に直接触れ、又は衣服の上から触れること。
二前号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。
２何人も、公共の場所、公共の乗物その他の公衆の目に触れるような場所に
おいて、正当な理由がないのに、前項に規定する方法で次に掲げる行為をし
てはならない。
一通常衣服で隠されている他人の身体又は他人が着用している下着をのぞ
き見し、又は写真機、ビデオカメラその他これらに類する機器（以下この
条において「写真機等」という。）を用いて撮影すること。
二前号に掲げる行為をする目的で写真機等を設置し、又は他人の身体に向
けること。

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:53:55.04 ID:xSALt85q0.net

つまり三流のカメラマンは盗撮無罪とｗ

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:58:47.30 ID:rRNaG8rb0.net

目的を達していないから未遂
未遂罪には盗撮が無い
よって無罪
要するにそう言う事

136 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:50:49.61 ID:ZnT4Swoq0.net

視力0.1以下の俺が裸眼でパンツ見ようと目を細めてても見えないからセーフってことだな

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:43:45.00 ID:VVO/nAVf0.net

>>18
強制性交罪の場合は未遂罪があるから多分ダメだろう

178 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 19:17:22.32 ID:q63uizFz0.net

>>167
入れようとして途中でやめても罪になるかもしれないけど
男が「ズッポシ奥の奥まで入れました」って言って
実際は入っていなかったら
証言が曖昧だから罪に問えないって話なんじゃねぇの？

156 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 18:19:26.87 ID:abaF2j7v0.net

証拠はないけど証言と自白は取れただからお前は犯罪者だ

とかそれ、痴漢冤罪や美人局のような事だってやり放題になるんだから、証拠が無ければどうしようもないでしょ

171 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 19:08:36.52 ID:rDb1ggWG0.net

また地裁の馬鹿裁判長か

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:01:14.35 ID:mBUYzprt0.net

>>50
それでも罪にならないよ。本人が毒物だと思っていてその証拠があっても、結果として実効性が無ければ駄目。

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:45:23.75 ID:4ZjP7cWR0.net

期待してたのと違いすぎて不機嫌になったんだろｗ

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:35:17.99 ID:ljvP1AZZ0.net

証拠がなきゃどうしようもないね
飲酒運転は事故起こさなくてもその行為自体が犯罪と法律で決まってるから比較にならん
盗み撮りは未遂でも有罪って法律がなければ罪刑法定主義からいってどうにもできんわ

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:11:20.83 ID:YOzceZMA0.net

どうなってるんだ、日本の法律はって
作ったのは、変えようとしなかったのは元を正せば国民じゃん

法律無視する裁判官は許せんけど
法律優先する裁判官を責めるのは違うんじゃないの？
責めるなら似たような文句を何度も言いながら何もしない人じゃないの？

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:11:20.83 ID:YOzceZMA0.net

どうなってるんだ、日本の法律はって
作ったのは、変えようとしなかったのは元を正せば国民じゃん

91 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:14:15.46 ID:Z7bn70PL0.net

>>85
盗撮って下着だけが対象なの？

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:32:10.97 ID:HTxJIAR7O.net

証拠としては弱かったか

102 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:25:23.17 ID:3DV67TVZ0.net

> 公判では盗撮しようと近付いただけだと無罪を主張した。

ん？

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:02:14.92 ID:Es60rR1g0.net

つまりパンツが見えるか見えないかのきわきわを狙えと

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:42:57.65 ID:VvwtYS/N0.net

「先っぽだけだから」はセーフということでよろしいか

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:04:02.82 ID:rRNaG8rb0.net

>>68
そう言う事だ
パンツさえ写って無ければセーフだ
よく覚えておこう

172 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 19:10:10.15 ID:N7//MM0v0.net

>>169
だよな
無言でナイフもどきを振りかざして、相手が金目の物を置いて逃げても、相手の誤解で済みますよね

104 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:26:41.25 ID:w6/Qv5NP0.net

スカートに携帯突っ込んで盗撮したのは事実だろ？
地裁はキチガイ判決だしすぎだろ

113 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:31:55.52 ID:EX3NjJlv0.net

>>52
実行しようとして出来なかっただけ
殺そうとして殺せなかったら殺人未遂だよね

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:58:04.25 ID:3erKeL0L0.net

いやいやいやいや
スマホ突っ込んで盗撮しようとした時点でアウトだろこれｗ
ボケボケ写真だから無実だなんて、この裁判官はキチガイだなｗ

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:33:01.59 ID:Z7bn70PL0.net

これからは結果的に人が死んだらみんな殺人罪になるってこと？

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:00:43.11 ID:m/ectJdu0.net

>>56
こういうことだよな

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:43:08.65 ID:846EVv8c0.net

盗撮しようとする行為は問題無いのか

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:49:55.21 ID:ueoHTVCR0.net

キチガイ裁判官

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:53:03.23 ID:pBBoY0by0.net

こらは検察側の失敗なの？

170 ：サンジャポのディレクターってアレだよな？：2018/09/09(日) 19:04:52.86 ID:GOylFbTJO.net

チョソ犯罪者集団に便所盗撮サイト乱立依頼して飛ばされた某荒木先生(笑)はやっぱ、在チョソ達からゆすられてんのか？ガチでシナチ●ン犯罪者集団は某荒木先生(笑)をゆするなよ

by 宅/＼朗

155 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 18:18:38.09 ID:PhGd2j8x0.net

刑事事件で犯罪が成立するかどうかは地裁でほぼ決まる
高裁で争われるのは刑の重さ
犯罪そのものが覆るのは殆どない
とか聞くがなあ

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:23:08.95 ID:Uz4FhpRt0.net

> 行為に及ぶ事が罪なのでは？
監視カメラでその行為が記録されてるのならいいんだけど、無いなら別の証拠いるよねえ？
それが写真しかないなら写真で判断するしか無いよ

174 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 19:13:04.25 ID:6HI86CoO0.net

>>172
誤解するほど真に迫ってた時点で何らかの罪になりそう

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:08:37.18 ID:keRnYX8/0.net

そういう問題なのかｗ

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:01:52.71 ID:1fUQ6FWK0.net

失敗しただけ・・・

112 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:31:36.95 ID:RZrYSgDC0.net

スカートに携帯差し入れて動画は撮ってるけど手ブレが酷いから無罪って何やねんw

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:42:00.73 ID:LXjKdtJX0.net

パンツ撮るのに5秒もかけちゃそりゃ捕まるよ
何をするにも普段からの練習が大事なんだ

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:03:26.50 ID:q6YizNAC0.net

レイプで入れる前に出ちゃったら無罪か

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:35:14.97 ID:gbrWVGiI0.net

朝鮮判決

120 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:37:15.37 ID:09ZfE9tI0.net

>>91
女が男性を盗撮してハゲとか言ってアップしても罪に問われて無いんだから
最低でも下着写したとはっきり分かるぐらいじゃないと駄目だろ。

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:12:27.35 ID:cHerxgS90.net

何なのそのアクロバット理論ｗ
手ブレ写真があったとう言うことは、それを写したということじゃんｗｗ

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:03:58.46 ID:oSKKJuAB0.net

>>1
＞松村裁判官は、動画について、「手ぶれが激しいうえ、下着なども映っていない」と指摘。

太腿、ストッキング、見せパンでもスカートの中を撮影したら、それは盗撮な気がするがねぇ
手ぶれ云々は行為そのものの免罪にはならんだろ
犯人が撮れてなくて残念だから無罪ではなく、被害者が迷惑を被ったから有罪にすべき案件だろうしな

181 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 19:35:42.14 ID:Fyq3s0Cz0.net

女性が羞恥を覚えることが前提だしな
ブレて下着が写ってなけりゃ羞恥を覚えようがない
当たり前の判ケツ

143 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:59:04.49 ID:DoPJkH0y0.net

ふつーはカメラ向けるだけでアウトだけどな
この地域の条例がそうなってないのかな

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:43:16.05 ID:5GwMv/6u0.net

新宿古着屋ワタナベはおっさんのﾁﾝｺ盗撮してﾊｱﾊｱしてますので有罪ですねダイバクショウ
有罪というか変態ですけどねダイバクショウ

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 16:35:27.43 ID:+Tnv48CO0.net

これ未遂の場合は犯罪になるの？　ならないの？

108 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/09(日) 17:29:03.90 ID:4jXRs62K0.net

未遂はすべて無罪だわな

【盗撮】裁判官「手ぶれ酷く、下着が写っていないので無罪」 ヤフ民大激怒「近づくだけでダメでしょ」

Category

コメントする コメントをキャンセル

【盗撮】裁判官「手ぶれ酷く、下着が写っていないので無罪」　ヤフ民大激怒「近づくだけでダメでしょ」

コメントするコメントをキャンセル