ドイツ、太陽光パネルを設置し過ぎて電力価格がマイナスに [754019341]

Category

引用元

1 ：山下：2024/05/30(木) 08:09:38.23 ID:wvbS/r7L0.net ?PLT(12346)
https://img.5ch.net/ico/zusagiko.gif
ドイツは太陽光パネルを設置しすぎた…供給が需要を上回ると電力価格はマイナスに

https://www.businessinsider.jp/post-287643

75 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 10:22:47.07 ID:SibX/R3z0.net

>>1
素晴らしい

65 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [FR]：2024/05/30(木) 10:03:38.36 ID:+TkFYIAg0.net

いいね
日本もこれぐらい電力余らせてほしい

17 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 08:26:36.83 ID:75Ld6Mg+0.net

どこに太陽光パネル設置してるか知らんけど日本みたいに自然や景観を壊してなくて国民が得してるならまぁいいんじゃね
その土地にあったやり方ってのがあるんだから適宜選択していけばいいでしょ

188 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 18:55:21.33 ID:oqcqQCFK0.net

>179
東京ビッグサイトにプロビデンスの目があったんだな

30 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 08:43:14.29 ID:fhWt7wuc0.net

5月は電気使わない上に発電量良いもんな
我が家も今月は2000kwh発電して、買電は10kwhくらいや。売電は1600kwhで3万円黒字や。

135 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2024/05/30(木) 12:47:26.78 ID:eu1+qwwX0.net

>>133
価値がないってこと

90 ： ：2024/05/30(木) 11:08:19.12 ID:DT95Ptdl0.net

>>30
我が家ってレベルじゃないな
電気使い放題やん

121 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 12:28:42.86 ID:o3VIaOR80.net

太陽光パネルって本当にゴミにしかならんのかね？
再利用の研究とか進んでないの？

183 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]：2024/05/30(木) 17:24:32.72 ID:Sq6+OKSl0.net

>>181
差額を皆で払ってるという…

36 ：山下：2024/05/30(木) 08:54:22.51 ID:bC5ASJG/0.net

太陽光発電だけじゃなくて不安定な発電設備は全部採算合わなくなるな

172 ：定番：2024/05/30(木) 15:54:59.41 ID:PffykdNy0.net

>>156
宇宙空間に行くと位置エネルギーは消滅するだよ！！

何？
運動エネルギーと位置エネルギーの均衡点だとそんな訳ないだろ！！

論破王のひろゆきが間違っているとでも言うのか！！

143 ：名無しさん＠涙目です。(香川県) [ES]：2024/05/30(木) 13:20:36.86 ID:9wPe5XEL0.net

>>98
えっ、それだけ？

122 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 12:28:52.81 ID:4AeegSuU0.net

お前らも日々無駄に自家発電してるよね(；´Д｀)

132 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2024/05/30(木) 12:42:59.60 ID:MfnTkphu0.net

水力発電用に余った電気で揚水しといたらあかんか？

52 ：(´・ω・｀)(新日本) [US]：2024/05/30(木) 09:29:11.07 ID:KjEumGP40.net

>>29
気体の水素を液化させるのって大変なんかな？

150 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [CH]：2024/05/30(木) 14:06:33.82 ID:M9KmJz4H0.net

太陽光はとっくに駄目
原則的に
度々太陽光業者が主張してきた電力取得量の値は誇張された捏造数でその値を安定採取することはできない
原則需要を超過したエネルギーはロス、赤字となり電力会社や消費者に跳ね返る、しかしこの発電ロスを無視してる
発電ロスの割合は抑えても10%以上になりそのロスを加算すると業者が主張する発電原価は1-2割高くなるのだが、太陽光業者側はこの数値を控除して都合の良い嘘の安い電力価格を捏造する

そして理論的に発電ロスを解消できないためこれ以上発電量を増やせない、増やせば赤字
次に技術手段的にこれ以上発電効率を向上させる宛はない
第3に環境コストがめちゃくちゃ悪く温暖化予防ができないか加速させてる

中途半端なだめ技術で重推進国家のドイツが迷走中
土地のあるアメリカ、インド、中国、ロシアでしか使えない技術だが
実はそれらの国家でも中途半端な成果しかない

140 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US]：2024/05/30(木) 13:05:53.16 ID:A6wdOMel0.net

>>139
バックアップコストの負担で絶対安くならないのが現在の再エネ

134 ：hage(ジパング) [US]：2024/05/30(木) 12:45:19.71 ID:ukPCWQtV0.net

作ったあとどうするかも考えないとダメなんです

88 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 11:03:55.18 ID:YfcOk0FJ0.net

>>83
ちゃんと読んでないけど前よりは意味じゃね？

235 ：名無しさん＠涙目です。(香川県) [KR]：2024/05/31(金) 21:49:54.94 ID:czb9aTiO0.net

>>230
いやトルエンの原料なんだよ

251 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/01(土) 09:33:15.60 ID:Ca2tgHpj0.net

>>34
これね
深夜電力高くなったし 半分でいいから昼の発電ピーク時に沸かしたい

180 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [PE]：2024/05/30(木) 17:11:34.10 ID:hAuLpWFA0.net

>>93
そんなんめちゃめちゃやんか

241 ：名無しさん＠涙目です。(香川県) [KR]：2024/05/31(金) 22:21:00.27 ID:czb9aTiO0.net

>>239
取り出す度に劣化するのにか？
どれだけコスト掛けさせる気だよ

>>240
なるほどそう言われたらそうか
ただそれだと発電出来なかったときは割高な昼電力で沸かすことになるからそれ目的は無意味だと思うわ

33 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 08:46:58.53 ID:wqxIIJTd0.net

電力を売るとお金払うのか

20 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 08:28:44.94 ID:smxqz2200.net

太陽光発電って蓄えられないから使いにくいのよな

79 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 10:35:31.08 ID:hY2cb19B0.net

>>52
液化するのも大変だし分子レベルで漏れるし金属を劣化させるので保存や輸送に向かない
なので水素を使うにはエタノールやアンモニアから使うときに水素を取り出すのが主流だけど
それなら素直に化学的にエタノールやアンモニア作ったほうが早いし安いし
電気分解で水素作る必要が全くないっていうね
余った電気で水素作っても使いにくくて使い道がないんだ

221 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [EU]：2024/05/31(金) 12:53:00.63 ID:WjRjVE8Y0.net

>>202
スイスやフランスがドイツの捨て値で売る再エネ電力で汲み上げ
ドイツの電力輸入超過時間帯に発電しボッタクリ価格で販売してるよ

243 ：名無しさん＠涙目です。(香川県) [KR]：2024/06/01(土) 00:21:00.40 ID:0yvotkx60.net

>>242
中国人の発想だな

87 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/30(木) 11:02:18.50 ID:eZ52YZfy0.net

太陽光全然発電できないとか言ってたお前らなんなの？
嘘ばっかつくなよ

128 ：：2024/05/30(木) 12:37:30.59 ID:H5aRkAqY0.net

>>8
そう言うマイナスじゃないんじゃない
発電してもお金を払って電気を引き取ってもらうってことじゃ？

WordPress Theme NATURAL PRESS by WEB-JOZU.com