Su-57の機動が異常な件

Category

1 :名無しさん@涙目です。:2018/11/12(月) 23:56:16.90 ID:dH+B0r550.net ?PLT(12000)
http://img.5ch.net/premium/6931153.gif
ロシアの航空機メーカー「スホイ設計局」の技術者らが、同国の最新型第5世代戦闘機「スホイ57」の主翼について、過負荷がかかった条件下での強度を検証した。

https://jp.sputniknews.com/russia/201811085555399/

フラットスピンってこうだったっけ?
https://youtu.be/P304KiM1KtQ?t=214

14 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:22:15.97 ID:o1d0f8yU0.net

レーダー技術の発展に伴ってステルスではなく運動性能と重武装が輝く時代を夢見てる
超機動出来てレールガンもぶっぱなせる戦闘機頼むわ

50 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 02:30:49.43 ID:yKd3W/M30.net

とりあえず乗ってくるくるしたい

64 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:44:46.44 ID:Mv6lstNv0.net

まあ、戦闘には大して役立たんだろうな。
ただ、これを作ってみたかった技術者の気持ちはよくわかる。

40 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 01:01:39.43 ID:a4AXNN2h0.net

ここまで神栗無しとか

31 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:37:56.18 ID:/ded7WsD0.net

ロシアは航空ショーのアクロバットとか悪い意味でキチガイじみてる。
翼の強度とか機体のバランスのよさがさせるんだろうけど、初見だと何が起きてるのか分からんレベル。

70 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 09:25:10.14 ID:mUw2e6hk0.net

凄いからと言って強い訳ではない。

104 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 19:58:25.10 ID:CEmRgMl00.net

>>68
わかるわ
どんだけ死んでも数秒後には復活して
簡単に戦場にもどれるとか
リアルすぎて現実では通用せんもんな

83 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:04:30.97 ID:McvTaZ/f0.net

>>7
でも心神の高機動性の研究だと、ミサイルを使ったドッグファイトでは
先に相手に機首を向けた(シーカーなりレーダーなりでロックした)方が勝つっつー前提で
極端にエネルギーを失うような旋回をできるようにしてたけどな

84 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:09:42.81 ID:WwPbQlx00.net

>>83
昨今は>>82みたいなミサイルあるんで、ドッグファイトが成立しなくなってる。
自衛隊のAAM5もそんな感じ。

44 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 01:13:51.16 ID:17gVmmXL0.net

>>3
さん、を付けろよデコ助野郎

48 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 02:15:48.99 ID:mThypB/f0.net

シナのJ20と似てエンジンむき出しなんだな

45 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 01:14:37.03 ID:78A6DLJT0.net

>>37
セレクトボタンで反応弾発射!

26 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:31:52.67 ID:ZUl7nETi0.net

戦闘機でイワンターン

56 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 03:23:24.56 ID:jgwmA0Rr0.net

エースコンバットの映像じゃん

7 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:09:01.17 ID:zqJc3h3L0.net

>>6
ドッグファイトじゃ運動エネルギーを失うと死ぬからただの自殺行為だよ。
コブラとかクルビットとかの特殊なマニューバもただのパフォーマンスでしかない。

114 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 22:42:58.76 ID:aza7UC5O0.net

>>2
俺も気づいたぞ

107 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 20:17:41.59 ID:+ES2rXBD0.net

12 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:19:16.95 ID:f+2D9MCO0.net

>>3
おしゃべりしない

63 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:40:16.74 ID:25JhZbMu0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>4
やれるだろうけどまず当たらんだろうな。

9 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:11:05.46 ID:8tQcK12l0.net

>>4
今のミサイルは真後ろ攻撃も出来るので、回り込む必要性が薄くなってる

87 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:15:20.37 ID:WwPbQlx00.net

>>83
この手のミサイルはロックしてから撃つんじゃなく、ヘルメットの向いてる方向にコマンド誘導させて、空中でロックさせる。(LOALと言う)
これを電子化したのがF35のEODAS。(360度に取り付けた赤外線センサーで半径30キロ以内を監視ロック誘導する)

113 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 22:35:09.24 ID:nqaEiTMz0.net

マクロスΔのドラケン3みたいなんはまだ?

67 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:54:06.85 ID:xNF3obyj0.net

>>1
それは木の葉落としw

21 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:27:14.28 ID:g4xqFRj40.net

>>6
ただのパフォーマンス飛行でしかない

71 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 09:35:27.75 ID:DHz+nVzB0.net

兵器の実力なんて実際戦ってみないとわからないので
軍事関係者はみんなシリアあたりでロシア製とアメリカ製の
最新兵器のガチンコ勝負起きないかなって思ってる

実際、80年代のシリア内戦ではソ連戦闘機が
アメリカ戦闘機にまったく歯が立たないのがわかって
やがて東側崩壊につながった

78 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 16:13:41.72 ID:TELbv+ht0.net

>>75
ポストストール性、機体強度、機動性のチェック(と誇示)に使われます

33 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:46:37.42 ID:ZUl7nETi0.net

F-22がクルビットモドキとかして見せても、本物はやっぱ違うんだよね

17 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:25:27.09 ID:pnWmrjvi0.net

燃料噴射の電子制御が余程良いんだろうけど強引に点火してたりしてw

88 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:15:37.60 ID:4xYrWARW0.net

数十年前は英国製軍用機の変態度が際立ってたけど、最近はロシア製の機動(挙動)の変態度がスゴイ

69 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 08:23:46.65 ID:b4FWr6lq0.net

Su-47がええわ

39 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 01:00:42.28 ID:+l/rAKtb0.net

>>3
懐かしいなw

18 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:25:37.93 ID:tRdzfs3m0.net

>>4
雪風かよ。

94 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:22:14.29 ID:McvTaZ/f0.net

>>91
15キロならまぁ実用に耐えそうではあるが

19 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:26:50.85 ID:CU4jX6EC0.net

アレクサンドル・シュコダって、チェコ人かな

81 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 16:46:54.33 ID:Yjrgo1WZ0.net

>>20
真鍮線に置き換えるあの細いのに
そんな重要の機能があったとは
模型ばっかで知らんかった

11 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:18:51.04 ID:Q2Erw2sM0.net

ロシアの戦闘機は色気あっていいな
らぷたんが豚に見える

97 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:28:11.84 ID:4KTQRvy40.net

挟まっちまった!

57 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 03:27:12.81 ID:qYFDWSea0.net

>>34
Su-57は電波妨害下でも有効な探知距離500kmのレーザーレーダー積んでるから
意図的に広域電波障害起こさせて
そこでレーダー搭載機を一方的にボコる戦術とか使える

61 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:24:46.77 ID:T78Son9y0.net

ロシア語で考えろ

38 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 01:00:15.54 ID:Eh1I1LaH0.net

いやいやこんなクルクル回って後ろの敵を攻撃しても100回中95回は撃ち負けるだろ
意味あるの?

82 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 17:59:08.77 ID:WwPbQlx00.net

>>75
昨今のミサイルは真後ろ狙えるから無意味じゃろね。
https://youtu.be/4b-BwMi19JE
30秒あたり

65 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:45:33.83 ID:la/rPLH50.net

キャノピーに気をつけろ!

51 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 02:41:57.52 ID:0w6UnmgK0.net

すげぇけど何の役に立つのかと問われたら
すげぇだろ!としか言えない

34 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:48:03.35 ID:pNQPkina0.net

>>30
データリンク妨害する研究しててもおかしくないな
それやられるとF35とかの有効性が根本から崩れちゃうし、そういうこと狙うのはロシアらしいやりかた

32 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:40:28.21 ID:/ded7WsD0.net

>>30
ロシアは赤外線センサーを付けた3機体制で三角測量しながら位置を割り出して攻撃みたいな戦法じゃないの?

49 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 02:17:18.13 ID:1J0pXu/D0.net

おしりにバルカン砲装備すれば問題は無くなるね

80 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 16:39:36.72 ID:ZE9PRpbl0.net

>>75
航空ショーが盛り上がります

37 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:58:15.62 ID:NcD3LgBz0.net

今のロシアの戦闘機って全方位にミサイル打てるだろ
後ろ向く暇あったら全力で前に飛びながら後ろにミサイル放つんじゃね

103 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 19:51:09.64 ID:lSYSwDhK0.net

>>66
考え方が色々違うんだな
宇宙でボールペン使えるように考えてたら、鉛筆つかったみたいな

59 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 04:11:26.57 ID:/fXjUcgF0.net

>>53
映画だとカーチェイスでそういうシーンよくみるけど飛行機でもできるんだな

41 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 01:05:18.52 ID:ZUl7nETi0.net

>>37
クレイジーイワンなんだろ、機首のレーダーを後ろに向ける的なw

86 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:14:05.39 ID:McvTaZ/f0.net

>>84
よく後ろに撃てるからってそれ挙がるけど
加速時間の短い短AAMにUターンさせてちゃ
射程も命中率もかなり落ちると思うけど

27 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:33:20.93 ID:ZUl7nETi0.net

ロシアは機体制御とアビオは一流だよね
支那カスが最近ロシアの真似機動を始めてアピールし始めたけど

85 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:13:47.36 ID:b4ns2EW80.net

>>75
どんな姿勢でもエンスト起こさないエンジンアピール
米露の場合カナードがなくても制御できてますよって電子機器の高度さのアピールにもなってる
基本的にクルクルしても進路はあんま変わってないのでGそのものもあまりかかってない

>>83
ミサイルが発射時点で敵に向かった初速もらえた方が圧倒的に強い
(一瞬で最高速に達して燃料やエネルギーの節約になる
大体中距離までのミサイルは10〜20秒程度しか燃焼しないであとは滑空だから

13 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:20:00.32 ID:7avvwRtD0.net

こういう挙動すこ
ラジコン飛行機/ヘリコプターの挙動みたいで面白い

35 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:48:49.81 ID:e371easV0.net

なんでロシア戦闘機ってWW2以降美しくなったの?

54 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 03:12:56.44 ID:v9GPRgmH0.net

最初に出て来た男のテクノカットが見事過ぎて全て忘れた

75 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 15:55:31.75 ID:Y6IAeKKC0.net

こういうアクロバティックな機動力は実際現代の戦闘機に必要なのか?

2 :名無しさん@涙目です。:2018/11/12(月) 23:58:32.65 ID:Bc8joEQa0.net

スゴーイ

43 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 01:13:19.62 ID:78A6DLJT0.net

>>30
ミノフスキー粒子散布完了!

110 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 21:02:57.07 ID:I9xP1guj0.net

>12
攻撃を開始します

4 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:00:18.95 ID:Iaq7b0Ac0.net

突然後ろ向いて機銃掃射とか出来るんか

29 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:35:36.57 ID:pNQPkina0.net

よくアメリカ基準でロシアの兵器舐めるやついるけど、ベクトルが違うけどロシアの軍事技術はあなどれないよなあ
アメリカ>ロシア>>>>>>中国だわね

30 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:37:45.11 ID:CU4jX6EC0.net

ロシアはデータリンクが途絶するような戦場を想定してるってことだよね
なんか粉みたいなものでも開発したんだろうか

72 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 10:15:23.53 ID:LzG6T/Is0.net

これを何機かでやったら変態飛行って言うんだろうな

15 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:22:55.19 ID:EAl3APHD0.net

小学生のとき遊んでたPC-98のフライトゲーで独自に編み出した軌道が30年後にインメルマンターンだったことを知った

98 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 18:36:00.95 ID:pU3mt/nV0.net

撮影中のトップガンに出てくるんだろう?
でもドッグファイトはしないだろうな
地中海上空ですれ違うぐらいか

20 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 00:26:57.78 ID:tRdzfs3m0.net

>>10
ピトー管が機能しなくなってFBWがフェイルするわ

60 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 05:06:59.59 ID:qOOGU2xF0.net

そろそろAI機動の人のG考えない動きしてくれよ

108 :名無しさん@涙目です。:2018/11/13(火) 20:20:01.29 ID:4lEFuRkO0.net

いわゆるコンピュータ制御による飛行補正(フライバイライト)をアピールするものだからこういう機動自体に実用性はない
しかしどんな空力的に奇抜な形状のステルス機でも飛ばせる訳だし、
あるいは被弾して尾翼がブッ飛んでいきなり不安定になっても自動飛行補正で錐揉みから回復して
パイロットに選択の余地を与える役割がある

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です