ツイ民「友人が飲酒居眠り車カスに追突された。相手の親来て1円も払わんいってる。自賠責も使わない」

>>46
誠に残念ながらこれが最適解なんだよなぁ

裁判かけて勝っても払う気ないだろうし、差し押さえを請求しても逃げる奴は会社を辞めてでも逃げる
となれば比較的確実に取れる自賠責から少しでも多く取れるようにするしかない

上手い事やれば中古の軽が買えるくらい取れる

>>243
過失がない場合には保険屋は代理交渉しないんじゃなくて法律にひっかかるから出来ないの

>>148
出来ない
怪我した方から相手の自賠責に直接請求できるから
相手の自賠責は事故証明に書いてある

自賠責もつかわないって選択できるんや

>>35
保険は高額な賠償責任に備えて入るもの。ついでに自分の車や怪我に備えて特約を付ける
車両保険入ってなくて賠償責任も発生しなければ相手対し保険は動けないし自分の車も救えない

走行中に突っ込まれた、とあるから
10:0ってあるのかな

>>268
スキルというか、自分が被害側だと思ったら「裁判になって判決が確定するまで
びた一文も払いません！こっちの被害は休業補償も含めてキッチリもらいます！」
と言い張るのが相手の保険会社の担当の姉ちゃんが折れる近道だと思うね。
１００万円単位の少額案件なら相手の当事者も保険会社も払っちまったほうが楽だから。

>>128
流石にその場合は政府の被害者保証制度に頼るしかないな

まずは周りから、
親の勤務先の郵便局と酒を飲ませたお店から

無保険車特約、弁護士費用特約、車両無過失事故特約
この3つ付けてればなんて事ない話

>>39
請求できる金額より弁護士費用の方が高くつくってことだろ
バカは黙ってろ

>>60
俺の場合
駐車場内でバックした車にぶつけられた

→うちの保険屋からは１０：０主張なら自力で交渉ｏｒ弁護士特約使えと
　（弁護士は自分で探せばいいのか？と聞いたらそうだと）
→相手の保険屋からは、駐車場内の事故の判例で１０：０は無いから相応の
　負担を頂くことになりますと
→ネットで探した弁護士に交渉依頼
→うちの保険屋から、勝手に弁護士専任されたら困ると
→弁護士が、契約上そんな制限は絶対ないから俺にやらせろ、保険屋とは俺が
　話をすると
→結局、依頼した弁護士が交渉することになり費用は全部うちの保険屋から出ることに
→その１週間後に相手の保険屋から今回は１０：０でいいですと連絡

結局１円も損することなく示談成立。そこから得た教訓。
・事故が起きたら躊躇なく弁護士特約を使うべし
・保険屋が斡旋する弁護士は、業界内のなあなあで終わらせることが多いので使っては
　いけない（俺が依頼した弁護士談。保険屋同士の示談交渉と何もかわらんと）

親は実際関係なくね

縺薙≧縺縺渕蝨ｰ螟悶→莠､貂峨☆繧句感蜉帙ｒ閠∴繧九→縲∝ｼ∬ｭｷ螢ｫ迚ｹ邏縺ｯ譬ｼ螳峨↑繧薙□繧医↑縺ゅ

保険の事も知らない馬鹿大杉
この場合、普通に己の同乗者保険利用出来るだろ
自賠責も自分で請求しろや
更に、今相手が金なくて払えなくても2年は請求期限があるわけだし、通院で慰謝料地道に貰い続ければいい

>>255　その通りだわ、警察なり弁護士に相談
しろよとwツイッターじゃ解決しないわな

弁護士が頼りにならねぇのかな
10-0事故の被害者守る為に、あらゆる手段で金毟り取ってきて報酬はそこから頂きます
とか颯爽とやってくれたらいいんだけどな

ソニー損保はカスと聞く

>>423
なんと有能な弁護士

自賠責使わないってアレは決めれるもんじゃないだろ

加害者側賢いな
結局逃げ得だもんな

弁護士に相談するしかないんじゃないの？無い物からは取れないから赤字になるかもしれんけど

>>310
そんな奴けっこういるよ？

保険って経済的な損失から自分を少しでも守るものって認識にならんと
>>1のツイの被害者みたいな目にあう

訴えるしか無いんじゃね

>>303
自賠責は強制保険なのに使わないとか出来るの？

>>7
はいバカ松

>>47

差し押さえしか方法見つけられないって普通に無能じゃん

保険は自分を守るもの

て考えにならんとな

こんなクズなんていくらでもいる
こういう時に人身傷害とか車両とかが役立つから
こんな奴らと関わらなきゃならんのなら
少しくらいの出費の方がマシだわ

>>423
お前体が大丈夫なのか？

なんで車両入ってなかったんだ。比較的新しめのタントなのに。こういう時に使えるだけどな。