女児死亡のブロック塀 点検担当者「違法の認識、はなからなかった」 年間1千件の点検依頼、認識甘く

Category

1 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:33:14.95 ID:5G/c7/530●.net ?PLT(13121)
http://img.5ch.net/ico/anime_kuma01.gif
倒壊したブロック塀の点検担当者、違法の認識「はなからなかった」《大阪地震》

違法の認識「はなからなかった」 ブロック塀点検担当者

簡易な点検だけで「問題なし」と判断していた――。大阪府高槻市の寿栄(じゅえい)小学校でブロック塀が倒れ、
4年生の三宅璃奈さん(9)が亡くなった事故をめぐり、高槻市教育委員会は22日に開いた記者会見で、3年前に
危険性を指摘されていながら、十分な点検をせず事故に至ったことを認め、謝罪した。

「お亡くなりになられた児童のご冥福をお祈りし、ご家族にお悔やみを申し上げたい」。樽井弘三教育長ら市教委幹部は
会見の冒頭、10秒余りにわたって深々と頭を下げた。

市教委によると、今回倒壊した塀の危険性について、2015年11月に小学校で講演会が開かれた際、招かれた
防災アドバイザーが指摘。田中良美校長から市教委に点検の依頼があり、翌年2月に市教委の職員が田中校長らの
立ち会いのもとで実施した。

ただ、この点検は学校に別の用件で職員が訪れた際に実施したに過ぎなかった。樽井教育長は「日常的な点検ということで
認識が甘かった」と反省した。

さらに、点検は目視や金属製の棒を使ってたたくことで、劣化の度合いを確認するのが主だった。樽井教育長は
「浮きやひび割れがなく問題がないと判断した」と説明した。

市教委によると、市内の59小中学校の建物の点検は3年に一度の法定点検のほか、学校側からの依頼に基づいて
日常的に実施。「小中学校の老朽化が進んでいて、年間1千件以上の依頼がある」という。

2年前の点検結果は市教委内で共有されず、記録にも残されなかった。

樽井教育長ら市教委幹部が、外部から塀の危険性の指摘を受け、点検したことを知ったのは21日の保護者説明会が
開かれる数時間前。浜田剛史市長には22日朝、伝えられた。

また、塀には建築基準法施行令で設置が義務づけられている補強のための「控え壁」はなかった。事故後、市教委は
点検を担当した建築職の職員から聞き取りを実施。職員は「建築基準法に違反しているという認識は、はなからなかった」
と話したという。

この日の会見では、樽井教育長らは記者団から繰り返し違法性の認識について問われた。ブロック塀が倒壊するかも
しれないという意識がないまま見過ごされ続けた末の悲劇――。樽井教育長は「見抜けていれば、違った展開に
なっただろう」と悔いた。

https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/22/illegal-wall-check_a_23465377/

169 :名無しさんがお送りします:2018/06/25(月) 14:31:50.56 ID:ghuCbUOrv

>>1
業務上過失致死では?

61 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:15:41.00 ID:7VjpPWJr0.net

>>31
素人の俺でさえ事件前に知ってたブロック塀の設置基準をプロが知らなきゃなんの意味もない
過失は、あるね

13 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:39:59.18 ID:ksxiOnqL0.net

>>8
絵の点検です
ハナから建築基準法の点検ではなかった

70 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:27:34.47 ID:EP7aIZaF0.net

>>9
これな。
ただ見たってだけ。

17 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:41:14.00 ID:3Dt9wmni0.net

「コンコン、よし異常なし。報告終わりっと。これが倒れるような災害なんて起きへんやろ」

30 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:52:31.09 ID:MCIcO4h70.net

辻元:これでまた生コン売れるやん!

47 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:07:25.59 ID:8zwPdTQ60.net

>>2
辻元

68 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:26:08.03 ID:W9IkoinZ0.net

>>2
プールを覗き見たロリコンと過剰反応してブロック塀を作った馬鹿

123 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 16:09:58.09 ID:OO/fpX0K0.net

>>121
もしかして教育委員会の考古系の職員がなまじ測量士の資格持ってるとかで、
その延長で図面引かせて施工管理まで押し付けたとかないだろうな

137 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 18:28:15.37 ID:+Zpa1Gpr0.net

わざわざプロに依頼したのに安全基準満たしてないのすらわからないとか
年1000件全部やり直せよタコ

162 :名無しさん@涙目です。:2018/06/25(月) 02:36:48.76 ID:m54zxcGlO.net

無資格なのに一級建築士と偽って職を得た場合、詐欺罪にならんの?

111 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 15:20:21.55 ID:dx88eM980.net

>>75
辻元にビビってるとかw

156 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 22:24:55.11 ID:VXReNzdL0.net

大阪府高槻市セメントブロック塀が倒壊
 善良な日本人女児が犠牲になって死亡した
辻元清美(ゴキブリ在日韓国人)
 セメント疑惑の凶悪女「セメントいて!」
悲劇の背後に辻元清美
 高槻市長はパヨクで辻元清美と深い仲
 高槻市は辻元清美の選挙区
 

44 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:04:00.45 ID:FuNUtd4v0.net

>>42
いい加減に仕事してんのは雰囲気で充分過ぎるくらいわかる。

146 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 20:26:08.82 ID:atStuVPU0.net

>>97
鉄筋が短かけりゃ溶接ね
当たり前だったんだ

165 :名無しさん@涙目です。:2018/06/25(月) 06:35:42.25 ID:5mMslDVN0.net

>>2
辻元清美と関西生コン

97 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:56:48.74 ID:/cSaxYno0.net

業界のオレが説明してやるよ
おそらくコンクリートの上にブロック塀設置したのは十数年前だろう
学校が市の教育委員会にお願いして、施設課が設計したんだろう
軽微な工事だから一般競争入札でなく前施工業者あたりに随意契約で請け負わせた
コンクリートの上に鉄筋が数十センチの高さが均一で並んでるから、ケミカルアンカー筋だろう
まぁここまでは問題ない
そのアンカー筋とタテ筋がおそらく重ね継手で施工してたことが問題
本来ならブロック積みの鉄筋は重ね継手はNG
やむを得ない場合は溶接継手だ
施工担当者の知識不足、それを管理する施設課の担当職員の怠慢が原因だと思う
鉄筋が溶接されていれば塀の根元から折れる倒壊は起こらない

49 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:08:02.99 ID:LupqX+o/0.net

ハンマーでコンコンして倒れなかったら大体セーフ

105 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 15:11:20.66 ID:ROLGsQHz0.net

>>97
お前が担当したら同じ悲劇繰り返すことに気づいてないのか

136 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 18:25:03.94 ID:F53xW//r0.net

>>2
大阪人

5 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:35:53.94 ID:YTRvCIlQ0.net

いい加減なヤツだな
こんなの何をやっても適当なヤツだろ

8 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:36:55.84 ID:82PAEtqB0.net

何のために点検してんのよ

128 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 16:39:24.72 ID:1ksM0E0X0.net

設計か施工か知らんがこんなもん作る時点で論外だし
点検業者も点検なんてやってるふりだし

74 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:30:59.72 ID:ZhpIe0OA0.net

建築職の職員が点検とかなんなん
外部の専門業者に依頼するもんじゃ無いのか?

73 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:30:58.16 ID:QYwX2aA50.net

>>8
金が貰える

115 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 15:24:43.32 ID:hYVaNLkB0.net

毎日事故で何人死んでると思ってるんだ
しょせん他人事だしあまりぎゃあぎゃあ騒ぐな

115 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 15:24:43.32 ID:hYVaNLkB0.net

毎日事故で何人死んでると思ってるんだ
しょせん他人事だしあまりぎゃあぎゃあ騒ぐな

18 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:41:29.93 ID:gA6pivOu0.net

利権で金もらってる素人が点検したふりしてるだけだろ。

54 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:09:33.12 ID:I3QOwFCn0.net

簡単な話だ。建築基準法違反の建築が原因で人が死んだ。
違反の認識は関係ない。
認識なかったらOKなら誰でも好きに掘っ立て小屋立てて勝手に住むよw

90 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:48:28.54 ID:gLmuHv9j0.net

何を点検していたのか説明してくれよ

108 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 15:18:26.81 ID:cLTs49Wr0.net

公務員無罪・公務員微罪

48 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:07:59.60 ID:q3KC0Gkf0.net

>>31
それ業者に依頼する意味あるの?

170 :名無しさん@涙目です。:2018/06/25(月) 20:36:37.14 ID:E35usAxV0.net

>>168
144です
元ゼネコン社員現在地方公務員の建築系職員
です
私も技術者の立場から言うが、請負会社の施工管理者(現場監督または現場代理人)の知識不足による人災だと思う
もちろん発注機関の教育委員会施設課の担当者も監督不十分の責任はある
設計図は役所も民間もミスは必ずある
そのミスに気がつかないで施工すると今回のような大事故になる
施工者は最終責任は自分が負うと自覚して仕事に取り組んでもらいたい
それを監督する役人も絶対に逃げないでもらいたい

66 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:22:52.34 ID:g9XClvQz0.net

外野に意見されるなんてまっぴら。学校の事は我々教育委員会が決めるとか思ってそう。

29 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:50:14.74 ID:RTny25640.net

>>27
大権現の北朝様に献金するため

114 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 15:24:40.77 ID:CGwusPjj0.net

国が全面禁止すればいいんだよ

152 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 20:47:53.50 ID:VrpLvr7l0.net

>>145
匿名でこんな批判するのは気がひけるけど、
人災じゃなくてほとんど犯罪だよこれ。
防災の専門家が危ないって言ってる違法建築物を「安全である」として死人が出た

69 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:26:08.09 ID:t6LM9IEbO.net

てかあのおばちゃん校長も防災アドバイザーからの指摘をちゃんと伝えたのかね
アドバイザーが書面で渡したって報道も見たし
口頭で市教委に問題点が伝わらなかった可能性もあるし
責任転嫁してるようにも見えるがな

36 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:58:20.73 ID:PUnTlHZm0.net

>>10
立てた段階では違法じゃなかった定期

24 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:48:22.47 ID:I9brrRka0.net

>>2
施工業者、教育委員会

176 :名無しさん@涙目です。:2018/06/26(火) 19:41:56.60 ID:oECHpCHi0.net

>問題は壁の施工年月日も業者も不明なこと。書類や手がかりは何も残っていない。
>近隣住民によると’74年の創立当時は金網のフェンスだったという。
>「のぞく人や盗撮犯が出た」「子どもの声がうるさい」「水着姿が見えて恥ずかしい」
>などの理由で設置されたようだが詳細はわからない。

どう考えても学校とPTAぐるみでかん口令敷いて隠蔽してるよねこれ
施工当時の在校生とか壁に絵を描いた卒業生がいるじゃん
そいつらがプールに壁が出来た時の事を覚えてないワケないだろうが

38 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:00:17.11 ID:rbkaeP/Y0.net

壁の持ち主である小学校に責任がある
校長は辞職すべき

99 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:57:49.78 ID:qLieYO3s0.net

南海トラフ地震来たら30万人は死ぬんだけど倒壊に巻き込まれたら一件ずつ晒し上げにするつもりか?

78 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:37:20.94 ID:VpuDKvxi0.net

まあマスコミが独自取材で業者特定すらしねえ時点でお察しだ。不可触なアレだろこりゃ。

141 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 19:00:29.80 ID:k8MrSFwj0.net

何で未だ作った業者が出てこないんだ?
そこの建築物は全部調査しないと危ないだろ

50 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:08:42.14 ID:z2YcBZ6l0.net

素人が見ただけでやばいってわかるのにな、無能の集まりかよ

64 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:20:11.73 ID:zxxTfbbp0.net

>>2
時間が解決してくれるのを待ってるんだろな
日本の悪いとこ丸出し

81 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:39:26.23 ID:PVPZAhPO0.net

てかあんなんみるからに不安になる高さじゃん

28 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:49:32.97 ID:JIGnJC920.net

防災基準については地方の自治権なんて剥奪した方がマシ。
南海トラフ危険域や東京木密地域でも住民の反対を理由に
対策サボってるしな。

154 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 21:15:40.12 ID:+ioWHA9W0.net

今頃関係書類を処分して当時の資料が見当たらないで逃げ切るつもりだろ。

163 :名無しさん@涙目です。:2018/06/25(月) 02:36:57.13 ID:P0oLsajd0.net

賠償金って市民の税金なんだよね。
関係者の退職金から支払え。

22 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:47:34.17 ID:lkCb7AdM0.net

なんの知識もない一般職人が役立たずのマニュアルに従って仕事しただけなら今度はマニュアル作った奴の追及だな

131 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 16:53:40.15 ID:ExzmzJ/T0.net

一目で高さがおかしいだろ

39 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:00:48.76 ID:lN6E+Z/K0.net

いまだ業者名が出てこないってどういう事よ

26 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 13:48:53.34 ID:PVsZoAFz0.net

安全のために点検してるんじゃなくて点検しないといけないから点検してる

139 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 18:42:35.68 ID:VTiok5t80.net

こんな連中が「道徳教育」を施す側に立っているというんだからあきれる。

41 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:01:45.98 ID:VR0EpjSW0.net

ここまで業者名が出てこないとなると教師か用務員が片手間に建てたとしか思えない

60 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:14:06.92 ID:15jfby6D0.net

辻元がもりかけの100分の1でもこのブロック塀の問題に取り組んでいればこんなことにならなかったのにな

120 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 15:53:43.45 ID:713qiUtk0.net

公務員だからこそ厳罰に
生活に直結した公けの仕事をしているんだから

166 :名無しさん@涙目です。:2018/06/25(月) 07:51:38.22 ID:5IKEabii0.net

>>137
プロじゃないだろ
市の職員が点検しただけ

法定点検じゃないから日常点検に毛が生えたくらいの点検だったんだろう
法定点検じゃないから有資格者じゃなくてもいいってことで、建築基準法違反かどうかも
わからなかった。 施行時の検査を通っているから、違法ならその時に指摘されているだろうと
考えて違法性などは疑ってもみなかったんじゃないかな

150 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 20:43:41.28 ID:JMiBCid10.net

>>1
金返せよ

106 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 15:16:54.93 ID:xMv5F2e70.net

納品後の壁の点検は老朽化のチェックで十分じゃね?
安全基準を満たしてる前提で納品されるわけだから

157 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 22:51:01.35 ID:NU2AIGMa0.net

>また、塀には建築基準法施行令で設置が義務づけられている補強のための「控え壁」はなかった。

強度点検のミスならまだしも、設置してあるはずのものがないとか点検ミスじゃ済まされない話じゃないの

134 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 18:02:20.56 ID:xnutGKn10.net

>>110
法規通りに作ってたら倒れなかったってんなら地震関係ねえだろ。

159 :名無しさんがお送りします:2018/06/24(日) 23:15:54.61 ID:SSpylNQpq

何の為の点検だよ
こんな点検ならその辺のガキでも出来るわ
こんな無意味な点検なら止めてしまえ!!!!!

124 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 16:11:36.26 ID:r73FWLYS0.net

>>116
アホか100万もしないぞ

132 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 16:53:43.04 ID:OcvvOMdc0.net

>>2
絶対に逃がすな

43 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:02:25.23 ID:FuNUtd4v0.net

年間1000件越えの点検依頼…
勿論、外部の業者に依託してんでしょ?
一回幾らなの?

45 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 14:06:19.08 ID:g9XClvQz0.net

>>2
今、必死になって有耶無耶にしようとしてるところ。

167 :名無しさん@涙目です。:2018/06/25(月) 07:53:01.70 ID:5IKEabii0.net

あ、施行じゃなくて施工ね

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です