「空母」駄目だから多用途運用護衛艦いずも⇚だっせえ。超惑星戦闘母艦いずもにしょうぜ。

1 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 12:01:07.53 ID:JBrIY/hT0●.net ?2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
いずもは「多用途運用護衛艦」 事実上の空母、批判回避
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181206-00000011-asahi-pol

政府が年末に改定する「防衛計画の大綱(防衛大綱)」に関する与党のワーキングチーム(WT)は5日の会合で、海上自衛隊の「いずも型」護衛艦を改修する事実上の「空母」について、「多用途運用護衛艦」と呼ぶことで一致した。
今後、この呼称を使う方向で政府・与党内で調整する。憲法上、「攻撃型空母」は保有できないとされていることから、批判をかわすのが狙いだ。

 出席者によると、会合では防衛省が海上自衛隊の「いずも型」護衛艦2隻について、甲板を厚くするなどして、戦闘機が着艦できるようにする改修方針を説明。政府は「攻撃型空母」は自衛のための必要最小限度の範囲を超え、保有は許されないとの見解であることから、整合性を図る呼称について議論したという。

 自民側からは「防御型空母」との案も出されたが、公明側から「空母というのはダメだ」と反対意見が出た。自民党が5月にまとめた防衛大綱の提言では「多用途運用母艦」という表現もあったが、公明党側は「母艦」という表現が「空母」を連想させるとして、最終的に「多用途運用護衛艦」とすることで一致したという。

 会合後、WT座長の小野寺五典前防衛相は記者団に「多用途で、あくまで護衛艦という範囲で様々な運用ができるようにするということはWTでは共通認識だった」と述べた。

123 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 14:00:10.39 ID:y02875lY0.net

護衛空母でいいだろ
実際、空爆とかに使うには艦載機少なすぎるし艦隊護衛がメインなんだし

176 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 16:33:20.43 ID:7K97LWTm0.net

302 :名無しさん@涙目です。:2018/12/07(金) 20:59:17.47 ID:9XDYDUii0.net

自衛艦「いずも」
カテゴリは護衛艦
表記はDDH
当たり前だが、
これは変わらんよ

運用方法が「多用途」なものになる
従って防衛大綱の予算請求では「多用途運用護衛艦」の整備費用という項目で記載される。

194 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 17:54:57.48 ID:wOvOOIhP0.net

>>191
DDHです

291 :名無しさん@涙目です。:2018/12/07(金) 12:20:46.48 ID:cjyjln/F0.net

名実共に航空機輸送艦でええやろ

303 :名無しさん@涙目です。:2018/12/07(金) 21:05:19.68 ID:lptKJ8rE0.net

反省してまーす
チッ、うっせえな

213 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 19:43:46.36 ID:JBrIY/hT0.net ?2BP(1000)

144 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 14:49:09.36 ID:XNEsmfXJ0.net

乳母いずもでいいわ

187 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 16:56:57.78 ID:Tq+OeCcn0.net

元々、日本海軍は巡洋艦改造する二段式、三段式を造るのが伝統なんだから思う存分造るがよいWWWWW

345 :名無しさん@涙目です。:2018/12/09(日) 11:34:16.14 ID:EZIgUu9w0.net

>>338
緊急時に意思決定のスピードに欠けるが
「自衛を錦の御旗」にすればなんでも出来る便利な憲法だよ

94 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 13:10:32.09 ID:KcXVKFGo0.net

宇宙戦艦い〜ず〜も〜 タッタラータタタタッタラー

156 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 15:20:55.85 ID:XxxiDu9Y0.net

多用途支援で予想してたがちょっと惜しかったか
複数艦繋げて海上基地化できるようにしようぜ

248 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 23:21:17.13 ID:9Ywv2f7f0.net

実質空母なのに呼び名変えたらオッケー出す公明の考えはよくわからん

70 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 12:48:40.96 ID:sFi0QAvk0.net

航空補給艦
略して空補

193 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 17:53:39.95 ID:+PgDc84P0.net

ブルーノアはよ

196 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 18:27:18.56 ID:yDbjfmQv0.net

今のいずもだと、そーっと降りようが甲板がジェット機の重さに耐えられないんだっけ

227 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 20:32:00.34 ID:cSVpM7P20.net

>>226
昔の僧侶みたい

143 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 14:46:33.73 ID:GX7dxOsg0.net

>>2
いや!
マクロスだ!

277 :名無しさん@涙目です。:2018/12/07(金) 10:34:01.18 ID:96RwKXd10.net

中国が専守防衛の為といって正規空母4隻態勢とかやってんのに?なんで日本はダメなんだよw

300 :名無しさん@涙目です。:2018/12/07(金) 13:47:55.66 ID:429D24lW0.net

不沈空母日本

330 :名無しさん@涙目です。:2018/12/09(日) 05:25:47.93 ID:wu6I2+Et0.net

>>329
こういう馬鹿の意見って意味あるのか?

201 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 18:37:05.77 ID:f+yQuqby0.net

航空機発着可能型護衛艦だよ

313 :名無しさん@涙目です。:2018/12/08(土) 10:56:44.18 ID:ZixeC/8C0.net

空母「いずも」はモスピーダ

218 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 20:07:04.80 ID:2IGglIrU0.net

早く強襲揚陸護衛艦配備してほしいわ

183 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 16:48:38.93 ID:qVV7C0Db0.net

戦後のネーミングセンスの無さといったら・・

117 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 13:47:53.43 ID:sDKZlHJS0.net

もうこういうのどうでも良いだろ
特車だって戦車って言ってんだから

121 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 13:57:53.05 ID:IQ9qDL4k0.net

SVTOL以外の固定翼機空母だったら多用途が航空に差し替わるだろうから待つ

63 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 12:40:04.34 ID:6vzSnmdQ0.net

>>1
空母なんて保有していません護衛艦です!護衛艦です!護衛艦です!

140 :名無しさん@涙目です。:2018/12/06(木) 14:37:35.96 ID:RbnoUFZs0.net

航空機搭載型護衛艦でええやんけ!

334 :名無しさん@涙目です。:2018/12/09(日) 06:01:36.28 ID:TJwNR97J0.net

>「攻撃型空母」は自衛のための必要最小限度の範囲を超え、
>保有は許されないとの見解

これって、周りの国の軍備状況によって変わってくるもんじゃないの??

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です